周六，一段发布在@bu_gigs Instagram页面上的视频描述了StuVi 2的一次大型社交聚会，引起了波士顿大学管理层的注意。bobapp据报道，视频中的事件正在调查中。
该视频最初出现在TikTok上，并被匿名发送到BU Gigs，在评论区受到了学生们的极大关注。数十人标记了波士顿大学的官方Instagram账户，以及学生主任肯尼思·埃尔莫尔的个人账户，以及波士顿大学学生领导的COVID-19安全运动F - It Won’t Cut It。
BU Gigs在视频发布当天切换到公众账号4个小时，让@bostonu官方账号看到了视频下的评论。
该视频已被删除，但波士顿大学Gigs也发布了一张来自该大学账户的Instagram直接消息的截图。
“我们已经将这一信息传达给了教务长办公室的相关领导，”该消息称。“大学非常认真地对待所有此类性质的报告，我们将解决这个问题。”
DOS和居住生活办公室(Office of Residence Life)没有回应有关调查的询问。
波士顿大学发言人科林·莱利在一封电子邮件中写道，他相信行政部门会按照本学期安全违规规定处理这起案件。
莱利写道:“学生的遵守和承诺对大学今年秋天限制和遏制新冠病毒传播的努力至关重要。”“如果每个人都尽最大努力，落实到位的措施就会奏效。一个人为了保护自己的安全所做的一切，也会保护他人的安全。”
Kaluwe Muntanga是东北大学的大四学生，他管理着波士顿大学的Gigs账户以及其他几所大学的促销账户。Muntanga在一条直接的信息中写道，他不喜欢评论他发布的内容，因为他的页面只是作为一个学生平台。
埃尔莫尔在8月26日发给学生的一封电子邮件中概述了大学关于校园社交聚会的政策，指出任何主持或参加超过25人聚会的学生将在秋季学期剩余时间被停学。
视频中出现的一名要求匿名的学生通过电子邮件提供了一份声明，他写道，这次聚会没有违反大学的指导方针。
“有11个人在场，”这名学生写道。“还有三个人进入了套房，但他们没有出席，正回自己的房间。没有违反社区卫生或客人指南。”
Elmore在9月9日告bobapp诉《每日自由报》，波士顿大学已经开始惩罚违反校规的学生。大学已经对几次少于25人的聚会进行了调查。
“很不幸，我们不得不这样做，”埃尔莫说。“一个大的团体可以是五个人，这取决于你有多少空间。”
埃尔莫尔说，重要的是要记住，大学并没有兴趣停止所有的社交活动，但团体应该有一个安全的规模。
丹尼尔·维吉尔是美术学院的大二学生，他说他怀疑会有一些学生在回到校园后不遵守学校的指导方针，并希望波士顿大学能够采取行动防止未来的违规行为。
维吉尔说:“我真的觉得大学应该做出回应，发表声明谴责它，然后我认为学生们肯定应该被停学。”“只需要一次聚会，如果这导致校园大规模爆发，那么我们都被送回家了。”
学生们对使用BU Gigs等社交媒体平台引起人们对上周集会等事件的关注表达了不同的看法。
艺术与科学学院的二年级学生苏菲·谢泼德(Sophie Shepard)说，她认为波士顿大学的卫生政策和社区卫生违规行为的后果是有效的，但它没有一个明确的渠道让学生报告此类案件。她说，社交媒体为学生提供了一个无障碍的报道平台。
谢泼德说:“没有真正标准化的执行(政策)的方法。“人们看到这类事情正在发生，他们在人们的故事上看到，或者在TikTok上看到，这是一种明显的侵犯。”
谢泼德还表示，她认为使用社交媒体作为一种报告工具，可以激励学生遵守健康指南。
谢泼德说:“你应该感到尴尬，因为你在一个这么大的群体里，而且不安全，而且忽视了受COVID影响的人。”
Vigil还表示，他认为社交媒体是揭示潜在危险社交聚会的有效平台，如果视频没有在BU Gigs上分享，他很可能不会知道这次活动。
维吉尔说:“如果大楼里有人不知道这件事，我希望StuVi2的宿舍办公室能通知所有人有事件发生。”“因为如果有人不知道这件事，也没有听说这件事，而且……他们和一个举办了大型派对的人一起走过大厅，现在处于高风险之中。”
中科院大一新生蒂亚·奥斯汀(Tia Austin)说，她认为使用社交媒体作为一个报告平台，对于记录严重的健康违规行为是有效的，但一些学生已经开始发送社交聚会的视频或书面记录，这是在大学的指导方针范围内的。
奥斯汀说:“如果你一直在解决所有的小问题，(管理人员)就不会再认真对待这一页，也不会像他们应该的那样认真对待报告。”“因此，当涉及到某些人确实违反了指导方针，并需要受到反响，因为他们将其他人置于危险之中，他们可能不会做出反应，或者他们可能看不到这一点。”
梅丽莎·埃林(Melissa Ellin)对本文的报道也有贡献。
有趣的是，这被称为“道德和合规热线”，因为这是我听过的最不道德的事情。