美国必须避免违约

除非国会提高债务上限，否则美国最早可能在6月出现债务违约，但出现这种结果的可能性几乎为零。这是政治舞台上的又一场表演，围绕全球经济这一风险最高、最红的杠杆展开角力。

政府在1月19日达到了约31万亿美元的债务上限，这在法律上限制了该国可以通过借款来支付税收无法支付的费用。尽管美国在2011年曾接近违约，但在现代历史上，美国从未出现过债务违约。

自1月份以来，财政部一直在采取措施，用现有的现金流来履行政府的义务。然而，报告显示，如果不采取行动，财政部将耗尽这些资源，在今年7月至9月之间耗尽现金。

今天政府资金的实际机制，从设计上来说，几乎任何人都无法完全理解。因此，关于这种现金流的令人窒息的讨论肯定会激起公众的关注和政治压力，尽管基本上没有人明白这一事件与正常运作的不同之处。

众议院的一些共和党人目前反对提高债务上限，除非民主党人同意削减开支。与此同时，拜登政府表示，不会就债务上限进行谈判，任何有关支出的讨论都应独立进行。

这种边缘政策是财政僵局中的标准方案。然而，没有人准备为违约带来的后果承担责任。这就是令人窒息的讨论开始的地方。双方都试图把责任推给对方，以迫使对方投降——换句话说，债务上限问题只是谈判冰山的一角。

如果美国真的出现债务违约，对全球经济的后果可能是严重的。美国政府是全球金融体系的主要借款国，违约可能会在全球经济中引发连锁反应。

美国违约最直接的影响之一可能是美元价值大幅下跌。美元是全球主要储备货币。这可能导致资本从美国外流到其他国家，从而导致市场不稳定和货币价值的变化。

对于一个长期被视为金融领导者和全球投资者避风港的国家来说，违约很容易损害这种声誉。

许多国家与美国有着紧密的经济联系，并依赖美国工业的稳定来推动本国的增长。违约可能导致政府和企业借贷成本上升，减缓全球投资和货币增长。

对全球政治和外交的影响可能会产生更可怕的后果。例如，它可能会加强中国(可能还有俄罗斯)在全球事务中的地位，并给依赖美国管理政治和经济的政府带来不稳定。

考虑到这一点，还要考虑到美国国内政治也可以影响外国政治。整个世界不是美国——远远不是美国——但是美国对其他主要经济体的重要性意味着，全球其他国家的公民向他们自己的领导人施加压力，他们反过来迫使美国以这种或那种方式找到解决方案。因此，媒体对债务上限的讨论不仅造成了选民的直接政治压力，也造成了其他国家的直接政治压力。

只要政客们继续将美国国债问题政治化，美国的经济稳定就会越来越受到威胁。尽管人们不太担心会发生真正的违约，但企业、国家和个人现在必须考虑违约的后果——它会浪费时间、注意力，在某些情况下还会浪费金钱。

我们必须记住，债务上限在过去已经被提高过很多次，通常都得到了两党的支持。这是一个例行程序，是确保政府能够履行其财务义务所必需的，我相信它这次也会这样做。