州议员在2月9日的立法简报中推动提高酒精税，并得到了一名议员的支持12月的报告2015年至2019年，饮酒导致马萨诸塞州近5%的死亡。
这项税收将帮助州政府支付与酒精相关的费用。2010年(可获得数据的最后一年)，这些成本加起来达到22.6亿美元。
bobapp波士顿大学公共卫生学院教授David Jernigan和SPH研究助理Xixi Zhou共同撰写了这份报告，以具体数据为马萨诸塞州的酒精政策提供信息。他们发现，该州每年平均有2760人死于饮酒。
“这些都是完全不必要的死亡，”杰尼根说。“我们确实可以做一些基本、具体的事情来减少和预防它们。”
为了阻止饮酒并为国家在酒精方面的支出提供资金，众议员凯·汗(Kay Khan)在今年1月提交的众议院案头3101号文件中提议将酒精消费税提高一倍。
参议员刘易斯(Jason Lewis)在州参议院提交了一份类似的法案，他对这项措施表示支持。
刘易斯在一封电子邮件中写道:“公共卫生专家建议提高酒精税，因为这是减少和防止未成年人饮酒，尤其是重度饮酒的最有效策略之一。”
汗说，这项税收解决了一个更大的问题，即酒精问题中的避税问题。
汗说:“必须更多地关注酒精，这一直是没有人愿意谈论，也没有人愿意考虑的神圣问题。”
2009年，马萨诸塞州将销售税从5%提高到6.25%，这增加了酒精的消费税。Khan表示，酒类行业的回应是游说有关销售税的投票问题。
选民们否决了这项新税种，并于次年废除了这项税种。
目前，马萨诸塞州的酒类许可证数量大约是宾夕法尼亚州和新泽西州的五倍。报告称，从2011年到2019年，该州的酒类执照、许可证和认证数量增长了63%，而酒类消费税自1980年以来就没有增加过。
杰尼根说:“这只是一个稳定的蠕变，蠕变，蠕变。”“这不是一种普通的产品，这是一种极易上瘾的产品，但也是一种极具破坏性的产品。”
汗十多年来一直试图提高酒精消费税。
当汗和其他立法者在2021年提交一项将税收翻倍的法案时，代表当地零售酒类商店的非营利组织马萨诸塞州包装商店协会(Massachusetts Package Stores Association)反对。该组织表示，提高消费税会使当地企业更难与州外零售商竞争，从而威胁到当地企业。
汗希望这届会议，杰尼根和周的报告将“真正有助于”说服马萨诸塞州实施增税。
不是该法案发起人之一的威尔·布朗斯伯格(Will Brownsberger)对此不太确定。
布朗斯伯格说:“我非常支持减少酒精含量，但税收机制被认为是一种苛刻的机制，它不太可能真正得到普及。”
住在南波士顿的安娜贝尔·舒尔茨(Annabelle Schultze)说，考虑到她在酒吧里已经支付了多少酒税，她不赞成对酒征税。她还怀疑增税是否会减少与酒精有关的死亡人数，或者税收收入是否会对医疗保健资金产生显著影响。
她说:“我觉得，作为马萨诸塞州的居民，我经常看不到那些钱出现在救灾工作中。”
另一位马萨诸塞州居民阿莱莱·以法莲(Arelai Ephraim)也对这项税收表示担忧，但他表示，中间立场是可能的。
“如果它像一美元一样，是一个可以忽略不计的数额，人们没有注意到，但它有助于国家，这将是一个双赢的局面，”以法莲说。“但如果你最喜欢的葡萄酒突然从15美元涨到25美元，我认为这是显而易见的，人们会生气的。”
消费税落在酒类经销商身上。当公司提高产品价格以弥补额外成本时，消费者会间接感受到影响。
杰尼根说，这项政策带来的好处超过了消费者所付出的任何代价。
杰尼根说:“与我们可以筹集到的用于解决问题的资源水平相比，每个人将多赚的钱是微不足道的。”
他补充说，有关于饮酒后果的新研究——比如酒精和女性乳腺癌之间的因果关系，以及酒精“与心理健康的双向关系”。
杰尼根说:“关于酒税，我想强调的是四个字。“酒类税可以挽救生命。”
人们有权利喝酒致死。这是他们的身体和生命，就像歌里唱的那样，“这不关别人的事，只有你自己的事。”
限制许可证的数量意味着某些被选中拥有许可证的人可以赚钱。在一个自由的国家，任何人都可以在市场上买房子，开酒馆。老板可以决定谁可以进入，谁可以得到服务，什么价格收费，什么时间营业。没有最低饮酒年龄，因为父母不会容忍或允许住在他们家里的孩子进入。醉汉可以步行回家，而不是开车。
我支持增加酒税。这是一项重要而有效的公共卫生措施。正如Jerrigan所说，“这不是一种普通的产品，这是一种高度上瘾的产品，但也是一种高度破坏性的产品。”