1月28日，贝克政府的两名内阁秘书敦促全州的高校放宽严格的校园COVID-19协议。
“我们现在的目标必须是将COVID-19大流行转变为流行病，”教育部长詹姆斯·佩泽和卫生与公共服务部部长玛丽露·萨迪斯在信中写道。
信中指出，快速检测、疫苗和数字疫苗卡等措施“在采取公共卫生缓解战略的同时，引导我们谨慎地过渡到开放社会。”
秘书们还警告高校要警惕“双疫情”，这个词用来描述新冠病毒和社会隔离的综合负面影响。
信中写道:“两年的社会隔离、焦虑、压力和抑郁的影响是深远的，我们必须面对并支持个人、他们的亲人和我们的社区。”
为了应对高传染性欧米克隆变异的出现，马萨诸塞州的大学采取了更严格的COVID政策。在波士bobapp顿大学，本科生的测试增加到每周两次。
东北大学大三学生陈宇仁表示，他认为目前不应该放松对新冠病毒的监管，放松限制的过程应该慢慢来。
“我觉得他们(学校)应该随时准备做出改变，每个人都应该预料到这一点，”陈说。
马萨诸塞大学洛厄尔分校和马萨诸塞大学阿姆赫斯特分校的教授写了一篇文章专栏在1月20日的《波士顿环球报》上发表了他们对学生心理健康状况因大流行而下降的观察，并呼吁放松COVID政策。
马萨诸塞大学阿默斯特分校的物理学教授卡洛·达拉皮科拉说，他收到了许多来自学生和家长的电子邮件，抱怨学生的健康状况。
达拉皮科拉说:“他们(学生和家长)很高兴听到教职员工指出这些事情，因为他们给人的印象是，教职员工一致支持尽可能多的限制。”
伯克利音乐学院大二学生萨姆·郭(Sam Kuo)表示，他认为目前的口罩措施是阻止病毒传播的必要保障。
“我不认为我个人真的很容易受到这些规定的影响，”郭说。“每周可能要花五分钟做检查，但也就差不多了。”
郭说，他认为学校不应该减少规定，因为没有人想回到远程学习。
郭说:“在降低规定之后，尽管每个人都接种了疫苗或注射了加强针，但病毒仍然很可能再次传播，当阳性率很高时，学校仍然会关闭，重新上线。”
达拉皮科拉说，口罩是聚会风险的“可见提醒”，会让人产生不正常的焦虑。
达拉皮科拉说:“任何特别容易受到伤害的人……他们可能都应该考虑佩戴N95，并且要小心。”“但其他人，如果你让口罩成为一种选择……他们就会开始转向其他一切，感觉更正常、更无忧无虑。”
塔夫茨大学医学院公共卫生和社区医学副教授保罗·贝宁格说，人们看到别人戴口罩会有“焦虑的反应”。
“突然之间，你会有一种几乎是创伤后应激障碍的反应，”他说。
马萨诸塞大学阿姆赫斯特分校(University of Massachusetts, Amherst)心理与脑科学系教授阿德里安·斯陶布(Adrian Staub)说，要求学生和教职员工戴口罩的想法似乎“完全没有根据”。
他说:“我认为，很多人，不是所有人，都真正认识到，我们对大学生的做法太过极端。”“我们在小学和中学阶段为年幼的孩子所做的事情是非常有害的。”
斯陶布说，在取消口罩规定的情况下，那些担心感染人数上升的人将被N95口罩“很好地保护”。
虽然贝宁格支持放松社交距离规定，但他说，接受检测和戴口罩对人们来说，以及接种疫苗的要求仍然很重要。
贝宁格说:“如果我们完全摆脱了一切，我们就无法控制病例的数量，这些病例将会飙升。”“世界上没有任何医疗系统能够应对这种反应，所以我们仍然需要使这条曲线变平。”
这些年轻、健康的学生似乎需要克服对这种病毒的恐惧。新冠病毒会一直存在，生活必须继续。面具和打针不会增加任何人的安全。是时候接受这样一个事实了:病毒就像流感一样，会一直存在。
似乎很少有人意识到，在美国(乔治亚州，乔治亚理工学院，爱荷华州，波士顿学院)和国外(丹麦，瑞典，荷兰)的许多大学已经没有口罩规定，也没有随之而来的灾难性公共卫生危机。在这些大学中，很多在2021年秋季甚至更早的时候就已经是这样了。我把它留给感兴趣的读者去查阅(并记住MA的疫苗接种率是如何比较的)。
创伤后应激障碍可能是看到接种了疫苗的大学社区的一些成员在建筑物里没有遮住脸的反应，这说明了我们最好开始解决的心理健康危机。正因为如此，我们才应该开始取消这些限制，重新恢复正常，而不是无限期地延长它们。