有没有想过亿万富翁商人是如何说服数百万农村穷人他们的利益是一致的?为什么当我们陷入一次又一次的衰退时，共和党似乎在拼命兜售种族主义、性别歧视和同性恋恐惧症?或者，为什么每当为大多数人改善条件的最软弱的改革被提出时，右翼人士就会高呼“激进社会主义”?
要回答这些问题，就需要理解美国右翼政治思想历史演变中最重要的发展，以及它是如何导致共和党的“新右翼”派别目前与法西斯主义调情的。
首先，大萧条和第二次世界大战大大增加了联邦政府在经济和美国生活的许多其他方面的作用。最值得注意的是，新政和战时经济基本上创造了现代“中产阶级”。
这些社会项目和救济工作在很大程度上是由前所未有的高企业税和所得税、增加的工会成员和工人权利、《退伍军人法案》、联邦住房计划和其他大规模的政府干预来资助和实施的。
这随后结束了大萧条，并帮助赢得了战争，美国占世界GDP的50%，并为战后的经济繁荣提供了资金。”
苏联不再是美国的盟友后，冷战就开始了。红色恐怖和麦卡锡主义将偏执的反共产主义灌输到美国文化的结构中。
在经济前景方面，共和党已经是商业和自由主义的政党。然而，反干涉主义很快就与认为所有政府行为在某种程度上都是社会主义的信念混为一谈，特别是在干预以保障受压迫群体的公民权利时——例如，融合和堕胎合法化都被认为是著名的共产主义。
伴随着战后经济繁荣，婴儿潮一代经历了社会价值观的迅速转变——民权运动、第二波女权主义、性革命、女性进入劳动力市场、酷儿、土著和其他解放运动，以及摇滚乐的出现和反主流文化的诞生。
最后一个关键步骤是战后经济扩张结束，导致了随后的20世纪70年代经济危机。去工业化开始了，联邦储备系统放弃了金本位。自1978年以来，美国人的实际工资没有增长，而通货膨胀率却继续急剧上升。
这些发展使1980年的美国与1950年的美国完全不同，这为新右翼开始在罗纳德·里根1980年的总统竞选中认真上演“反革命”创造了完美的条件。
里根的竞选和总统任期结合了保守派对社会进步的强烈反对，经济状况的恶化，并承诺打击无神论的国际共产主义威胁。将基督教保守主义与大企业的反政府利益结合起来，并编纂了现代新右翼。
在共和党第一次“让美国再次伟大”的尝试中，新自由主义的“里根主义”经济政策在80年代引入，并在90年代加剧。这些措施对企业非常有利，但对普通美国人来说却是灾难性的。
福利国家瘫痪了，债务开始以更快的速度积累，收入平等每年都在增加，这使得新自由主义成为“中产阶级死亡”的最大因素。
新右翼的阴险天才就在这里。
保守派准确地认识到他们国家内部存在严重的问题。然而，他们自己的保守主义随后被富有的政客和专家们用作对付他们的武器，他们把边缘群体作为美国所有问题的替罪羊，导致他们错误地识别了他们贫困的根源，忽视了资本主义危机，而资本主义危机才是贫困的真正根源。
这些权威人士回顾了白人至上、异性恋和男性特权的宁静岁月，在他们比例不高的白人、异性恋和男性选民基础中灌输了一种受迫害的情结，坚持认为是某个“他者”偷走了他们过去的辉煌岁月。
以最近白人至上主义团体和种族动机的仇恨犯罪的复苏为例，以及福克斯新闻播出的“伟大替代”理论等白人至上主义话题——非白人被运往美国以取代白人选票的想法。
与此同时，网络“政治圈”的出现，以及安德鲁·塔特(Andrew Tate)等极具影响力的反女权主义人物，正在向一代年轻男性灌输厌女症。
这种偏执和偏见随后被保守派政客利用，以增加国家的压制权力。
最明显的例子是废除罗伊诉韦德案(Roe V. Wade)，但佛罗里达州的“不要说同性恋法”(Don’t Say Gay Law)也受到了前所未有的审查，还有一些法律危及几个州获得重申性别的医疗保健的机会，以及南部边境对难民越来越不人道的待遇。
法西斯主义和社会主义的有趣之处在于，尽管它们在意识形态上是对立的，但它们都是对资本主义失败的回应。他们的受欢迎程度是成比例增长的。
随着我们的社会日益分化，一些人希望看到真正的系统性变革，另一些人希望把我们拖回从未存在过的神话过去，人们不寒而栗地思考谁最终会成功。
