在很多方面，观看今年的奥斯卡颁奖典礼感觉就像在一个风特别大或波涛汹涌的日子里涉水出海。
在最初的时刻，你所期待的只是通常迎接你的典型的水体验。一开始，奥斯卡都是一样的。慢慢地，但肯定地，当你越涉水越深，你就会不断地被一波又一波的海浪击中，似乎一个比一个更猛烈。
但奥斯卡一直在吸引着你，就像海洋的吸引力一样，随着热门影片越来越强，它的吸引力越来越深。虽然每个人的特殊经历肯定各不相同，但对许多人来说，这些时刻包括《闪电侠》在颁奖典礼上被表彰，或者梅根·西·种马(Megan Thee Stallion)在演唱《我们不谈论布鲁诺》(We Don’t Talk About Bruno)时freestyle。
你透过海浪看到你离海岸比你想象的要远得多。你想在海滩上找到你的朋友，但所有远处的物体都只是无法辨认的形状，模糊而模糊，就像一个人在观看今年的奥斯卡颁奖典礼时的真实感一样。
周日晚上，威尔·史密斯走上杜比剧院的舞台，一巴掌打在克里斯·洛克的脸上，美国人都淹死了。
许多人称之为“响遍全世界的一记耳光”，它可能最终被证明是我们所有人都需要的救生艇，把我们带回到岸边，远离我们已经陷入的名人文化激流。
近年来，人们对长期持有的机构的信任明显下降。在这种变化的极端，你可以看到民粹主义政治运动，比如导致唐纳德·特朗普当选的那些运动。在一个小得多的范围内，名人文化也发生了类似的现象。
如今，好莱坞明星偶像化的黄金时代似乎已经消失殆尽。詹姆斯·斯图尔特、加里·格兰特、格蕾丝·凯利和凯瑟琳·赫本等老牌好莱坞传奇人物的精致形象在21世纪是不可能复制的。
但即使是近来那些被视为榜样的明星，如汤姆·汉克斯、茱莉亚·罗伯茨或乔治·克鲁尼，他们的观点和行为也不像以前那样能引起人们的注意了。bobapp苹果版
但是，当一大批业内顶尖人士起立为一个刚刚因为一个笑话在电视直播中扇了别人耳光的人鼓掌时，这种与现实的脱节是鲜明的，即使这个笑话过于个人化，明显越界了。
呼吁史密斯的行为并不意味着你必须同意那些夸大情况的人，比如贾德·阿帕图，他说史密斯“本可以杀死”克里斯·洛克，受到了普遍的批评。
在“这是有史以来发生的最糟糕的事情”和“威尔·史密斯完全正确”之间需要找到一个愉快的媒介，这种媒介可能反映在公众舆论中，但没有反映在媒体上。bobapp苹果版
金凯瑞在奥斯卡颁奖典礼后接受哥伦比亚广播公司采访时表示，好莱坞明星不再是“酷孩子”。在同一次采访中，凯瑞暗示史密斯应该被逮捕，他可能对这件事反应过度了。
好莱坞明星的问题，以及他们与普通美国人的差距，并不是本周才开始的。
当我们作为一个社会，仅仅因为一群人在电视或电影中表现出色而决定赞美和尊敬他们时，我们不可避免地会遇到这样的情况:他们神一般的地位被暴露为虚假。
然而，每次他们搞砸的时候，我们都集体行动，就好像天要塌下来一样。
这给我们留下了两个选择，要么我们停止在每次好莱坞世界的人做一些粗鲁的事情时惊慌失措，要么我们决定远离我们对演员的集体崇拜。
考虑到媒体内部的家庭手工业，其唯一目的就是宣传上述神化，第二种选择可能不会发生，但这样做符合我们所有人的最大利益。
我们仍然认为史密斯在《理查王》中的表演是令人惊叹的，是一位真正的艺术大师的产物，但我们不必把他视为完美的典范。我们可以表彰你的特长，但这并不意味着我们要假装你什么都擅长。
我不同意你的结论，只留给我们两个选择(意译:接受演员也是有缺点的人;或者不要盲目崇拜演员)。
我认为我们可以从这次事件以及我们的文化与好莱坞的关系中得到的不仅仅是两件事的总和。但话虽如此，是的，演员是真实的人。
但如果这是一个“真正的”“正常”人事件——比如去工作销售会议,另一位同事有点无情的煽动者开玩笑地侮辱你的家人(还有其他一些人存在)而提出的整个公司——一个“正常”的反应从这些看是绝对恐怖,如果人的冲击的一个痛苦的笑话在演讲期间就站了起来,走在舞台上,攻击侮辱主持人。
就像在现实世界中一样，会有后果，直接的后果——可能会终止攻击者的生命。时期。
这是多么令人震惊。这就是为什么我们还在谈论它。
不管他们说了什么，你不能因为他们是混蛋就打他们。这种事没有发生在酒吧里，那仍然是违法的，也没有发生在一个重要会议正在进行的专业活动中，当着全公司的面。
不管你怎么看都是错的。
这种攻击是多么奇怪或令人震惊——最奇怪的是为什么什么都没有做，因为在现实中，一个“真实”的人在“真实”的事件中攻击另一个人会发生一些事情。
另一方面:我个人认为瑞奇·热维斯多年来在他的评论中更伤人，他的评论令人不安，令人畏缩，值得和简单的刻薄笑话。
但我同意热尔维斯的看法。这些都是非常富有，享有特权的人，他们可以不断地获得许多难以想象的特权。他们如此脱离现实。他们和他们的家庭有惊人的机会，因为他们是名人。
一个关于J. Smith已经公开讨论过的敏感问题的笑话，难道可以用不同的方式来处理吗?她是一个坚强能干的女人——她可以接受一个讨厌的喜剧演员的低级不恰当的笑话，然后脱颖而出——也许之后她会用她的平台来抹黑他，她会用她的平台来讨论她生活中其他非常私人的细节?我必须说，她是一个非常迷人的人，你几乎注意不到她的头发。这并不是说他在挑一个特别脆弱或“普通”的人。我想他以为她能接受。
因此，在任何情况下，人们对“笑话”的反应都是100%不可接受的——无论是被偶像崇拜的人还是“真实”的人。
我想这就是为什么我们都在谈论这件事。它是关于真实的令人震惊和精神错乱的行为。这并不是说它碰巧发生在名人中间。