似乎每天都有不同的总统候选人对一个既热门又敏感的问题发表一些淫秽的评论。周三也不例外。
Jezebel星期三报导说，美国总统候选人鲍比·金达尔本周发表了一篇博客文章，回应上周四俄勒冈州罗斯堡发生的枪击事件耶洗别标题，“将俄勒冈枪击案归咎于堕胎和单身母亲。”
是的，你没看错。据Jezebel报道，在回应俄勒冈州枪手的父亲要求制定更严格的枪支法律时，金达尔写道:“这名杀手的父亲现在正在向我们讲述枪支管制的必要性，他说他不知道他儿子是如何或从哪里得到枪支的。他当然不知道。你知道他为什么不知道吗?因为他不是，而且从未出现在他儿子的生活中。他是个彻底失败的父亲，他甚至应该羞于在公众面前露面。他才是问题所在。他欠我们所有人一个道歉。”
此前，另一位候选人本·卡森周一在他的脸书问答中就这个问题发表了评论，这已经成为他竞选活动的一个主要内容。根据NBC新闻卡森写道，“他曾为枪支暴力的受害者做过手术，‘但我从未见过一具带有弹孔的尸体，比剥夺自己武装自己的权利更具有毁灭性。’”
但我们不要把重点放在枪支法和第二修正案的权利上。让我们关注一下这些评论的荒谬之处。
我们的第一反应是把它们撇在一边，说它们不重要。我们把这些评论发短信给朋友，手里拿着爆米花坐着看共和党和民主党的辩论，等着听候选人下一个荒谬的声明。毕竟，也许我们一开始就不会投票给本·卡森。
但事实是，它们确实很重要。这些人有政治能力做出改变，并根据自己的意见采取行动。bobapp苹果版虽然一些自由主义者可能强烈认为这些候选人很可怕，他们的荒谬言论是无礼的、错误的，有时甚至是可笑的，但这些候选人都有一群经过考验的忠实追随者，这些言论与某些人产生了共鸣。本·卡森(Ben Carson)最坚定的追随者会称赞他把枪支看得比生命更重要，鲍比·金达尔(Bobby Jindal)的支持者会称赞他关于父亲身份的评论。他们的目标听众喜欢听他们的话。尽管唐纳德·特朗普对墨西哥人的评论令人难以置信，但人们还是同意他们的观点。
当然，虽然每次无品味的评论上头条就生气对我们没有任何好处，但我们不应该希望报道结束。如果前美国众议员托德·阿金2012年竞选参议员有任何迹象表明，在某些时候，人们会画一条线。候选人在走向边缘的路上互相践踏得越多，他们就越接近这条线。然而，这引发了一个问题:如果只剩下三个候选人会发生什么?
请记住，Politico称独立选民是选举的“关键”。虽然初选仍然是一场争夺，看谁能成为“最共和党”的角逐，但历史表明，一般的竞选都是从中间获胜的。向中间倾斜是一回事，但你根本不能在如此激烈的评论上后退。理想情况下，头条新闻应该与有关税收和Keystone XL管道的评论有关。相反，我们遇到的是一群竞选公职的人，他们当时想到什么就说什么。然而，通过让我们了解谁说了什么，媒体为我们提供了一种能力，让我们回过头来，让这些候选人说出他们以前的立场，并试图改变他们的立场。
同样的设置也发生在不那么荒谬的选举中。就连米特·罗姆尼(Mitt Romney)在2012年总统竞选期间也被迫改变了立场。四年前，我们谈到罗姆尼不是人民的人。现在，我们正在考虑一个以每年在电视上说几次“你被解雇了”而闻名的人作为自由世界的潜在领导人。
但坦率地说，如果没有媒体对这些言论的关注，公众永远不会知道这些候选人的真实情况。这些类型的故事为我们提供了对性格的最佳判断。候选人的网站干净整洁，充斥着政治流行语和朗朗上口的行话，需要数周甚至数月的时间来计算和创建。然而，这些评论是在没有同样准备的情况下提出的。当新闻代表们在辩论和采访时可能站在帘子后面，一只手放在他们的木偶里，他们的嘴似乎不需要绳子就能动。
看来这次选举中真正的温和派佼佼者是杰布·布什。他关于俄勒冈州枪击案的“事情发生了”的评论并不像其他候选人那样令人不快，但总的来说，布什并没有参与到这场争吵中来。当其他候选人尖叫着要被听到时，他保持沉默，而是努力使自己与他的父亲和哥哥区别开来。
有趣的是，虽然共和党候选人互相向右拉，但伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)还没有把希拉里·克林顿(Hillary Clinton)一路拉到左边。事实上，克林顿更温和的立场似乎比向左倾斜对她更有好处。
有趣的是，两位温和派候选人都来自政治世家。也许这才是胜利的答案。但就目前而言，我们将继续看到总统候选人在他们的言辞中越陷越深，当竞选最终需要共同点时，他们却无法爬出来。
