图片由monique Walton提供
将波士顿独立电影节(IFFBoston)称为独立电影节领域的“后起之秀”或“失败者”似乎不太正确。当然，在国际关注方面，它必须与圣丹斯(Sundance)和翠贝卡(Tribeca)等地竞争。但自2003年首次举办以来，该电影节每年吸引了超过2.3万名观众，使其成为新英格兰地区的顶级电影节。
今年的迭代结束了周三在米歇尔·冈瑞家过夜情绪靛蓝这只是独立电影大咖们的一部作品——如果有的话——比如理查德·阿约德和史蒂文·奈特。然而，电影节也把屏幕借给了一名学生和其他第一次拍摄电影的人。在他们身上，似乎闪耀着IFFBoston最大的资产:新的声音，通过无限变化的精致人物素描说话，提醒观众独立电影的重要性。
一个很好的例子是凯瑟琳·利卡塔的短片，管家．“独立剧”的刻板印象是显而易见的:不和谐的剪裁和饱和的色彩。令人难以置信的是，人眼能感知这么多深浅不一的棕色，而这部电影成功地将每一种棕色都囊括在内，以捕捉预期的焦虑。
起初，故事似乎平淡无奇。影片讲述的是一位名叫夏洛特的年轻女子带着孩子在南加州的一座迷你豪宅里忙着自己的事情，同时等待艾略特带着泰国菜回家吃晚饭。她烘焙布朗尼，自拍，做一些“妈妈和我”的瑜伽来打发时间。
那么，为什么会有厄运即将来临的感觉呢?扮演夏洛特的梅洛迪·赫伦(Melody Herron)在平衡紧张和放松的表情方面做得很好。虽然她看起来很自在，但她显然没有这种感觉。当艾略特的妻子从出差中提前回家，并支付夏洛特的时间报酬时，原因终于清楚了。夏洛蒂走出家门，迎着即将来临的暴风雨回家。
然而，奇怪的是，事情到此为止了。当我们对夏洛特的情感立场有了足够的了解(但不是太多)，利卡塔就会熄灯。
“我猜你能得到什么就得到什么，”艾略特的妻子这样评价她的麻烦婚姻。
我们不得不假设，这对我们的主角和观众来说意味着更多。
亚波隆斯基的Samnang有类似的效果。影片开头，主人公深夜在一家甜甜圈店工作。他浑身覆盖着面粉和荧光，正在听一节关于高棉紧急短语的ESL课程。“我们的房子着火了，”那个声音若无其事地读着。“我们需要一辆救护车。”提示下沉的胃。
第二天，他遇到了他的新同事，老板的妹妹，她会帮他做甜甜圈。他如此反对这个想法的事实让我们立刻想知道他们要多久才能坠入爱河。毕竟，Samnang是一个鳏夫，也是一个移民，他似乎已经放弃了交朋友的尝试。他无法忍受她对说唱音乐的嗜好，她一直在烧甜甜圈。她一定把他逼疯了!
但它从未达到那个程度。他最终接受了这种情况，这就是他在演职员表滚动之前所做的事情。和夏洛特一样，他想要一些只有他自己真正了解的东西。我们只知道他没办法拿到它。事情就是这样。你能得到什么就得到什么。
这两部短片的叙事力量让人沮丧A代表亚历克斯这是亚历克斯·奥尔(Alex Orr)导演的长篇作品之一，它的人物塑造似乎很混乱。
在一个层面上(影片切换到奥尔制作电影本身，但这比创造性更令人讨厌)，奥尔扮演亚历克斯，一个发明家，几个月后就要当父亲了。我们从他在床上哭泣的卡通情节中推断出他不确定自己会成为什么样的父亲。考虑到这部电影一开始就确立了自己是一部非传统喜剧，很难说是否应该把他当回事。例如，亚历克斯在附近很有名，因为他建造了一个像猫一样大的机器蜜蜂舰队。
剩下的部分包括亚历克斯和他怀孕的妻子凯蒂(奥尔，他真正的妻子)之间可怕的争吵，以及亚历克斯的母亲因为一些你最好不知道的事情而入狱的次要情节。这个故事给我们的唯一启示是，没有一个孩子值得拥有这样的父母。
与此同时，我们永远无法确定。与IFFBoston的同行一样，A代表亚历克斯与其说是一个故事，不如说是一个快照。不说别的，这些电影给观众提供了新的生活视角，正如各种类型的电影人会告诉你的那样，这使得电影值得制作。
