该大学表示，《每日邮报》关于BU制造新冠病毒毒株的文章是假的

英国《每日邮报》10月17日发表文章称，波士顿大学的研究人员创造了一种新的、更致命的COVID-19毒株，这被证明是错误的。bobapp《每日邮报》写道，波士顿大学正在进行“功能增益研究”，在对老鼠的影响进行研究后，制造出一种更危险的病毒菌株，其致死率为80%。

波士顿大学发表声明回应了这篇文章，指出这篇报道是“虚假和不准确的”。

声明中写道:“我们希望解决《每日邮报》今天刊登的关于波士顿大学COVID-19研究的虚假和不准确报道。”bobapp“首先，这项研究不是功能获得性研究，这意味着它没有放大华盛顿州的SARS-CoV-2病毒毒株或使其更危险。事实上，这项研究降低了病毒复制的危险性。”

该大学声称，这项研究的实际目的是帮助制定有针对性的干预措施，以对抗病毒。目的是了解病毒的毒性是否较低，以及病毒的哪一部分决定了疾病的严重程度。该大学表示，这项研究得到了机构生物安全委员会和波士顿公共卫生委员会的批准。

波士顿大学发言人科林·莱利(Colin Riley)描述了波士顿大学媒体关系办公室是如何被媒体的请求淹没的，他们一直在尽最大努力消除真实信息，以克服文章的错误信息。

莱利写道:“我们今天一直在忙着回应媒体因这篇虚假和不准确的文章而提出的每一个询问，并向那些记者提供真实和准确的信息。”

莱利说，《每日邮报》的文章一发表，就引起了他的注意，他就联系了这篇文章的作者凯特琳·蒂利。作者以道歉作为回应。

蒂利写道:“很抱歉没有在文章发表前来找你。”“这是我们的疏忽，不会再发生了。”

莱利称她的道歉“严重不足”，并批评《每日邮报》未能达到新闻标准。

“这篇文章需要进行重大更新和修改，以解决耸人听闻的语气和虚假信息，并准确反映研究结果，”他写道。“《每日邮报》在这方面失败了。”

莱利说，这一错误信息的独特之处在于，作者在发表之前没有得到波士顿大学任何人的观点。

他写道:“这篇文章(更加独特)是基于它是如何在联系大学发表评论之前发表的一篇文章，然后又没有把它写对。”

剑桥大学病毒学教授伊恩·布赖尔利在给《每日自由报》的信中写道，《每日邮报》概述的这种研究的可行性尚不清楚。bobapp

Brierly写道:“我们正在用老鼠作为实验模型，正如《每日邮报》和(波士顿大学)bioRxiv文章的作者所说，他们意识到这样的研究可能不会转化为人类感染。”bobapp“我们不知道这种‘实验室培养’的高致病性病毒是否会很好地传播。希望不会。”

莱利还赞扬了来自波士顿大学的研究新闻出版物《布林克》(BU Brink)以所有事实回应了这一情况。

莱利写道:“布林克的工作人员昨晚在短时间内联系了研究人员和其他相关人员，然后撰写并发表了这篇文章来反驳《每日邮报》的文章，他们做得非常好。”