我是波士顿大学bobapp(Boston University)的校友，最近才开始涉足互联网的新数字领域。当我和妻子买了这台电脑后，我做的第一件事就是查看我的老母校的情况。你能想象我看到波士顿大学在互联网上的影响力有多震惊吗?bobapp好吧，不管怎样，让我告诉你，我很高兴地发现我可以通过网络与波士顿大学保持联系，尤其高兴地看到波士顿大学的学生记者越来越强大。我本希望这篇文章能与西尔伯及其同僚的官方政党路线形成对照。(他当时和现在一样糟糕，只是现在他不竞选州长了)。
总的来说，我发现《每日自由报》基本上是一种bobapp有益的体验，我并不羞于阅读它几乎每天的产出。然而，最近，我觉得这条“通往我过去的生命线”似乎出了严重的问题。
我说的是新专栏“300磅和上升”，首先，这个专栏的名字在学术论坛里是绝对没有位置的，其次，虽然一开始的品味相当糟糕，但随着最近一篇文章《不要讨厌胖孩子》(Don ' t be hate the fat kids)的出现，它已经沦为最糟糕的污秽(9月29日，第3页)。
《自由出版社》的新编辑们疯了吗?作为一个有轻微体重问题的人，我不能强调这种事情所代表的完全不敏感。我来到自由出版社，期望能与我的老派打交道，结果却遭到了我们国家话语中如此多的那种恶毒的嘲讽。
特别是，我发现这篇文章的标题，“不要讨厌胖孩子”，是一个低级趣味的笑话，因为这篇文章只是关于讨厌胖子，而且可能是整篇文章中最麻木不仁的嘲讽。如果这类文章是由“自由媒体”发表的材料，我真诚地敦促该出版物的编辑重新考虑他们的使命，并在任何背景下调查媒体的真正含义:大学、社会或经济。
我打算不再用我的慈善捐款支持波士顿大学，直到我看到自由出版社bobapp的编辑标准有某种形式的改善。谢谢你！
Robert Broker CAS ' 87
编者按:《每日自由报》与波士顿bobapp大学没有经济上的联系，而是该校独立的学生报纸。bobapp自由出版社没有接受大学的经济援助。
