美国疾病控制与预防中心(Centers for Disease Control and Prevention)的一位前主任说，尽管总统的换届在决策方面提供了一些暂时的自由，但政治在公共卫生政策中发挥着很大的作用，尤其是在H1N1疫情爆发这样高度戒备的时候。
Richard Besser在2009年1月至6月总统过渡期间和猪流感最初爆发期间担任疾控中心代理主任，周五在萨金特健康与康复科学学院向大约150名学生、教育工作者和家长发表了题为“流行病、公共卫生和政治过渡”的演讲，这是第11届达德利·艾伦·萨金特系列讲座的一部分。
贝瑟说，在疾控中心工作期间，他必须解决猪流感危机，并决定采取什么措施能最好地促进公共卫生，同时对基础设施的破坏最小。
他说，我获得了一个国家应对疫情的最第一手的视角。
贝塞尔说，由于总统的过渡，他的情况与疾控中心的标准操作非常不同。在他任职期间，疾控中心没有频繁审查他们的指令，可以更频繁地向公众更新。
他说:“令人振奋的是，我们可以在纯粹的技术和医疗层面上进行研究，而无需官僚主义的后遗症或政治考虑。”
然而，贝瑟说，当猪流感成为一个主要问题，白宫的局势趋于稳定时，情况发生了变化。
他说，我们突然面临政治问题，决定我们的行动计划不仅是我们的责任，它也成了一个国家政策问题。
贝瑟说，他们的讨论开始涉及其他政府部门和组织，包括教育部、国土安全部、商务部和交通部。bobapp下载
他说，我们花了一段时间才意识到，做出有关公共卫生的决定并不纯粹是科学的。“学校关闭和社会政策比疾病的技术分析更重要。”
贝瑟说，任何政策要想成功，公众必须支持疾控中心的行动，这使得向媒体和公众提供信息非常重要。
他说，你需要告诉人们你知道什么，什么时候知道。’你可以做正确的事情，但如果人们不理解，你就会失败，你的政策也不会奏效。”
贝瑟目前是美国广播公司的高级健康和医学编辑，他说他能看到记者的视角。
他说，医学界有一种对媒体持怀疑态度的倾向。但它们可以成为塑造行为和政策的一种非常强大的手段。
贝瑟说，合作而不是对抗的观点比冲突对公共卫生更有用。
萨金特学院院长格洛丽亚·沃特斯说，她认为讲座进行得很顺利。
萨金特博士问。她说:“这是一个很重要的话题，因为这是卫生领域的一个重要话题，我们一直希望有一位站在卫生保健问题前沿的有吸引力的演讲者。”我对布里塞博士的演讲和演讲非常满意。
公共卫生学院的研究生蒂娜·卡帕迪亚表示，她认为这次讲座非常有趣。
她说，我在政府政策和互动如何影响公共卫生方面学到了很多东西，获得了很多观点。' '
在萨金特看望儿子的霍华德·莱文(Howard Levine)表示同意。
“太棒了，”他说。他说，我对政府的反应有了很多了解，事情远比表面上看起来的要复杂，尤其是在政府机构之间。
