俄罗斯作家列夫·托尔斯泰在他的短篇小说《人们靠什么生活》中写道:“记住:只有一个时间是重要的——现在!”这是最重要的时刻，因为这是我们唯一拥有权力的时刻。”
这句话对我来说一直意义重大，但现在当我回想起联合国气候变化会议和世界各国领导人在那里发表的讲话时，这句话似乎尤为重要。许多领导人和外交官在峰会上发表了讲话，他们的许多言论既真实又紧迫，令人宽慰。听到当权者承认迫切需要采取气候变化行动，我感到宽慰。
《华盛顿邮报》最近的一篇文章强调了一项研究，该研究表明，如果温室气体排放不显著减少，美国西部多山的州将在35到60年内几乎没有雪。研究人员预测，降雪量的减少将导致水资源短缺问题。
国家地理杂志报告仅在2021年，就有18起极端天气事件袭击了美国，从热浪、洪水到野火，这些极端天气事件反复强调了气候变化的现实。
气候变化的极端破坏性影响已经出现，如果不采取行动，将会变得更糟，这一点再怎么强调都不为过。然而，政治家们承认这些现实是不够的。除非他们采取直接行动，否则他们的话毫无意义。
美国总统拜登计划在应对气候变化和经济问题的同时，提出一个他称之为“拜登重建更好框架”的计划。拜登在COP26气候峰会上声称，该计划将“对清洁能源进行历史性投资，这是发达国家有史以来为应对气候危机所做的最重大投资”。这一声明之后，他承诺“到2030年将美国温室气体排放量减少10亿吨以上”。
在联合国政府间气候变化专门委员会(United Nations Intergovernmental Panel on Climate Change)的一份报告指出，到2030年，全球排放量必须减少一半，以避免灾难性的气候变化后果之后，许多政界人士使用了2030年的时间表。
但是，为什么我们需要逐步淘汰化石燃料呢?为什么我们不能简单地立即停止使用这种资源?
有些人可能会指出，化石燃料行业在美国经济中占据多么重要的地位。此外，利用化石燃料的丰富性和相对低廉的价格使得一些政治家对放弃使用化石燃料没有兴趣。根据能源研究所(Institute for energy Research)的数据，到2030年，美国全部使用可再生能源的预计成本至少为5.7万亿美元。
但是美国经济的命运不应该排在我们世界的健康之前。
我们需要尽快采取行动，而不是含糊地承诺在未来十年内“逐步减少”或“淘汰”化石燃料。如此迅速地转向所有可再生能源，无疑会造成巨额公共债务——但对此有两点反驳。
首先，以“日出运动”(Sunrise Movement)等为代表的“绿色新政”(Green New Deal)等战略，将通过在可再生能源领域创造新的就业机会，使我们的经济得以复苏。其次，与气候变化将对今世后代造成的破坏相比，这种转变所带来的公共债务和国家债务是完全无法比拟的。
当新冠肺炎疫情使美国进入紧急状态时，拜登承诺在他上任的头100天内提供1亿剂疫苗。
如果拜登将气候变化视为COVID-19级别的紧急情况，我们可能会取得一些进展。他必须正视加州的山火和东海岸的海平面上升，并意识到气候变化已经在影响他即将领导的国家。现在就采取行动势在必行。
