一年前，他们的眼睛盯着笔记本电脑屏幕和电视上的选举地图，焦急地等待着看这个国家将走向何方。现在，BU 2019冠状病毒疾病的学生们对拜登政府的第一年有着不同的看法，他们注意到COVID-19政策和整体修辞的改进，但是阿富汗撤军处理不力，现状缺乏实质性的改变。bobapp苹果版
来自不同政治校园组织的学生表示，在总统任期的这一点上有增长的空间，但一些人认为，与前任相比，本届政府取得了显著的进步。
卡特·普兰廷加，艺术与科学学院大一新生他说2019冠状病毒疾病法案通过拜登任期，并通过基础设施法案的前景，他对拜登的国内议程的大部分内容现在通过国会，他感到兴奋。
普兰廷加说：“与上一届政府相比，我觉得本届政府是一股新鲜空气。”。“自由主义改革似乎与上届政府相去甚远，这一次似乎可能会做出一些有意义的改变。”
青年美国人自由联盟成员、中科院青年昆汀·布莱佐特说，自2020年选举日以来，没有任何重大变化。
“我觉得我们看到的只是美国的延续，”布莱佐特说。“无论是拜登还是特朗普执政期间，通货膨胀和供应短缺都是不可避免的，尤其是在这两个国家的政策没有太大差异的情况下。”
加州大学共和党学院院长、中国科学院大二学生阿尔谢亚·马格苏德说，他认为拜登的工作做得很差。
他说：“公众肯定强烈要求本届政府做得更好，因为他们一直表现不佳，没有兑现承诺。”。
马格苏德说，拜登提出的“重建更好的”社会基础设施法案，其提议的资金已经到位波动在过去的几个月里，为了吸引国会更大的一部分人，政府表现不佳的证据已经存在。
他说：“这些资金来自[3.5]万亿美元，一路降到[1.85]万亿美元。”。“仍然有很多裂缝和洞。”
中国科学院大二学生、BUCR副院长艾莉·巴温德（Allie Barwind）说，拜登迄今为止对美国“造成了很大的损害”，她补充说，拜登带来的积极变化在她看来并不超过错误。bobapp苹果版
她说：“我认为他在担任总统期间所造成的损害远远大于他所做的任何好事。”。“这让我有点失望，因为我只是希望和他玩一场零和游戏。”
关于总统的2019冠状病毒疾病计划，尤其是联邦政府的面具任务，大多数学生都赞成这项政策，并改变周围的言论。
“有一位总统不拿戴口罩的人开玩笑，这意味着……人们要舒服得多。”普兰廷加说。“这是非常有意义的，面具在地方和州一级的授权。
一些学生说，他们很高兴看到国家采取行动，打击种族主义，并与两边的人进行有效沟通。
中国科学院高级研究员韩欧尔·申（Haneul Shin）表示，她对白宫措辞的变化表示赞赏，并补充说，拜登想要呈现的美国叙事是政府最大的改进之一。
申说：“他对国际人士、多样性、气候变化的叙述，对人们的思维方式和行为方式非常重要。”。“他在减少反亚洲仇外心理或将‘中国病毒’用作‘新冠病毒’方面发挥了一定的作用……我觉得正在发生的大流行没有那么受到威胁，至少没有那么有针对性或受到指责。”
BU学院民主党主席、中科院大三学生阿曼达·斯洛茨基表示，拜登决定重新加入气候变化巴黎协议和世界卫生组织是一个充满希望的第一步，但她希望看到气候政策有更多的改善。
“我认为这是气候变化的最低限度，”她说。“我当然希望看到更多，但也要记住，现在让立法通过对他们来说并非易事。”
然而，许多接受采访的学生对这种方式表示失望美国军队从阿富汗撤出。
“我认为这是非常危险的事情，”巴温德说。“他遵循的是特朗普的计划，但我认为这是非常有挑战性的，从一个政府手中夺取某个政府的东西……我认为这对拜登政府来说并不是很好。”
申说，她认为这一决定是“背叛，是美国承诺软弱的表现”
“这件事发生时，我在摩洛哥，”她说。“我和我的朋友们进行了很多讨论，他们只是认为这进一步证明了为什么西方国家不那么可靠，与他们的关系更加脆弱。”
拜登的任期还剩三年，学生们表示，他们预计会有更多的改进，特别是考虑到他在竞选过程中做出的承诺。
普兰廷加说：“乔·拜登……承诺免除一定数额的大学债务，这对我来说显然是一件大事。”他还补充说，他希望有机会提高最低工资，即使必须等到期中考试之后。
弗雷德里克·S·帕迪全球研究学院大四学生安吉拉·宋说，她认为拜登政府需要更多时间来展示进步。
宋说：“无论在什么情况下，总有发展的空间和增长的空间。”。“刚刚过去一年，所以我很确定拜登政府（正在）尝试退出不同的政策。”
Kaija Schilde，帕迪大学的一位政治学家和一位副教授说，学生们需要理解全国范围内显著的、实质性的变化需要时间。
她说：“对学生来说，了解美国的政治制度发展有多慢是非常重要的。它就是这样设计的。”。“这很烦人，也很糟糕，但它被设计得既慢又低效，以防止糟糕的想法发展得太快。”
Schilde说，她鼓励学生不要“像消费者一样思考政治”，并补充说，一些权力机构是有弹性的，要改变它们，需要更深入地了解它们是如何运作的。
“我知道学生们希望参与其中，问题是‘如何？’”Schilde说。“我喜欢有社会运动和大量行动的时候，但人们也需要非常现实地看待什么能获得权力，什么不能。”
