上周六，在哈佛大学(Harvard University)举行的“拯救野生猩猩”(Saving the wild Orangutans)研讨会上，拯救濒危物种野生猩猩的努力成为讨论的主要议题。
这个问题逐渐成为全世界的恐慌，世界各地的科学家聚集在一起参与各种活动，包括印度尼西亚小姐的意外亮相，普利策奖生物学家爱德华·o·威尔逊的行动呼吁演讲。
这场为期一天的活动的发言人讨论了濒危类人猿的许多方面:从它们日益减少的自然栖息地，到它们的呼叫和交流模式。但其中的关键信息很明确:如果不尽快采取行动，这些生物可能会永远消失。
野生猩猩只生活在印度尼西亚，特别是婆罗洲岛和苏门答腊岛。荷兰乌得勒支大学的Serge Wich博士一直在研究印度尼西亚苏门答腊岛上的野生猩猩。他预测，最早到2005年，苏门答腊岛上所有的低地森林——猩猩的典型栖息地——将永远消失。这意味着，1995年苏门答腊岛上有1万只猩猩，10年后，这个数量将减少到300只，它们生活在狭小、支离破碎、令人不满意的栖息地。
威尔逊声称:“科学和技术，加上缺乏自我理解和旧石器时代的顽固，似乎抓住了我们所有人，导致了我们对环境的破坏，并把我们带到今天的地步。”
那么，为什么会发生这种地下灾难呢?用两个字伐木公司。由于印尼政府无力承担更强有力的执法，伐木公司可以轻易地在应该受到保护的伐木区逃脱惩罚。讲师们认为，政府之所以相信破坏雨林是有好处的，是因为有钱的伐木公司可以很容易地从政府购买更多的土地，将其转变为农业，这将为失业人员提供就业机会，并为印度尼西亚的贸易提供出口材料。
正因为如此，哈佛大学的Mark Leighton博士和他的同事们呼吁环保主义者们采取金融手段与印尼政府进行物物交换。
他说，我们需要吸引官员和社区的实际福利。我们应该问问他们哪些福利对他们有意义，比如就业机会、医院或金钱。
他和研讨会的其他与会者似乎都认为，向国家组织捐款的时代已经结束。
雷顿说，我们需要向地方政府提出要求，因为土地使用和规划是由地方政府决定的。他还说，环保主义者不应该给巡逻队员钱，而应该让官员们相信，保护环境是一项投资。他强调，有必要比伐木公司更好地表达选择。
雷顿说，我看不出有任何理由国际和印尼的利益相关者会拒绝购买、租赁和支付这些地区的保护权。在周五晚间的演讲中，为了支持雷顿的观点，威尔逊指出，印尼的伐木公司利润率很低，每英亩10美元左右就能被收购。
威尔逊说:“如果我们能拯救猩猩，我们就能拯救森林，如果我们拯救森林，我们就能拯救猩猩。”
然而，罗比·阿里博士认为，金钱不应该是争论的终点。阿里经营着猩猩雨林健康倡议组织，该组织致力于减轻印度尼西亚穷人的痛苦。
阿里说，当地原住民可以成为一个强大的盟友，但除非他们认为这符合他们的最大利益，否则他们不会伸出援手。
阿里对印度尼西亚村庄的当地医疗保健进行了评估，发现一些流动医疗队提供免费医疗服务，并向公众宣传卫生等基本知识。但这些医疗队很少来到村庄，虽然每个村庄都应该有一名护士，但情况并非总是如此。阿里说，相反，大部分医疗服务都流向了城市地区。
阿里说，健康问题需要作为整体保护工作的一部分加以解决。
除了提供可能的保护建议外，一些讲座还谈到了人类和野生类人猿作为一个物种的相似之处。哈佛大学的谢丽尔·诺特博士描述了猩猩母女之间的无声交流。
杜克大学的罗伯托·德尔加多(Roberto Delgado)讨论了猩猩两性不同的交流系统:只有一种性别，即成年雄性，会进行长时间的呼叫。通过他的工作，德尔加多已经证明，这些时长在25秒到3分钟之间的电话，取决于社会条件。例如，当一只雌性动物听到雄性主宰的呼唤时，她会向它移动，但当她听到一只未知或亚成年雄性动物的呼唤时，她会远离它。他说，这可能是因为亚成年男性经常追求“强迫交配”，换句话说，就是强奸。但随着栖息地受到干扰，更多不知名的雄性进入。
德尔加多说:“这会增加社会压力，严重影响生育。”
多伦多约克大学格兰登学院的安妮·鲁森博士对猩猩的心理能力很感兴趣。Russon说她坚信猩猩有认知能力，有文化。由于猩猩的体型，他们需要灵活的思维和纠正错误的能力来解决问题。
为了证明这些理论，Russon向观众展示了一段雌性猩猩欺骗野外助理的视频。在视频中，这只猩猩发现店员身后有一个背包，但它没有立即扑过去，而是在自己越来越接近背包的时候，继续让店员为它梳理毛发。当她离我五英尺远的时候，她就潜入水中，抓住了它，然后逃进了森林。
Russon说，她认为猩猩与人类的这种相似之处非常引人注目。
鲁森说:“50年前，灵长类动物学家声称猩猩是独居的，但我们现在知道它们生活在松散的社区中，通过传递信息形成了文化。”
