bobapp波士顿大学教授理查德·克拉普(Richard Clapp)将继续寻求发表他的癌症风险研究，尽管他最近与科技巨头IBM打了一场官司，并遭到了《科学杂志》的拒绝北美医疗诊所．
克拉普是公共卫生学院的环境健康教授，他完成了一项为期32年的研究，观察了他所说的“IBM员工癌症的一种不同寻常的模式”。
克拉普使用一种被称为死亡率的统计分析形式，将IBM定期与半导体部门合作的男性和女性患癌症的频率与全国癌症风险平均水平进行了比较。IBM位于加州圣何塞的制造工厂也在分析之列。
克拉普说:“对于圣何塞的IBM员工，我们使用了统计数据，将死亡模式与加利福尼亚州的人口进行了比较。”
克拉普把他的研究提交给了一家杂志，北美医疗诊所2004年2月，微软与IBM发生了短暂的法律纠纷。
IBM发言人Christopher Andrews表示，IBM认为Clapp的行业研究既不客观也不科学，法庭程序也将如此。
“克拉普博士的研究并不是对IBM工作场所安全和健康的合法研究，”安德鲁斯说。
他说，就在同一个月里，一名初审法官以不相关和误导为由驳回了此案。
安德鲁斯说:“我们的立场是，法庭上的判决是不可靠的。”
1965年，IBM委托进行了一项自己的研究，监测了位于佛蒙特州伯灵顿、纽约州东菲什基尔和加利福尼亚州圣何塞的IBM半导体生产基地员工的健康和安全。
1999年，IBM结束了其癌症和死亡率事件的研究，但尚未公布结果。
安德鲁斯说，研究最终结果的细节在报道时还不得而知。
克拉普说北美医疗诊所在IBM的指控被驳回后，他找到了克拉普，想要他的对比结果。他说，克拉普的研究是当时许多研究半导体行业工作环境的论文之一。
“这项研究最初提交给了北美医疗诊所应一位客座编辑的要求，为半导体行业工人的健康和安全撰写特刊。”
克拉普的报告以流行病学家兼同事丽贝卡·约翰逊(Rebecca Johnson)的合作结果为特色，但遭到了美国农业部的拒绝北美医疗诊所因为它的提交格式。
克拉普的论文包含了对科学过程的完整描述，包括他应用统计方法获得的原始数据。克拉普说，该杂志拒绝了这些结果，因为它们没有以典型的科学评论的形式发表。
克拉普声称，该杂志经常发表原始数据提交。
“不过，我的论文确实包含原始数据北美医疗诊所定期发表原创研究，”他说。
在克拉普的癌症风险研究被拒之后，他劝阻其他撰稿人不要向该杂志提交他们的半导体论文。克拉普表示，抵制行动相当有效，抵制行动的内容即将公布北美医疗诊所特刊已更改。
"特刊定于11月出版，但内容将不再涉及半导体行业的健康和安全，" Clapp说。
克拉普说，他已经为他的研究考虑了两到三个其他期刊，并希望看到他的研究结果发表。
“这不是一个学术练习。它处理的问题仍在继续。它需要进入公共领域，进入公众视野，”克拉普说。
