许多人低估并忽视了平面设计的微妙之处。很多人认为平面设计很简单，可以交给实习生。但在经历了无数次公共事故后，大多数公司都知道，在使用Adobe Illustrator之前，他们需要专业的帮助。
也就是说，我发现自己看着很多设计，然后说，“真的吗?”有时，发表的内容很简单或不专业。其他时候，设计就是很糟糕。在一个设计不断升级的世界里，什么是好的设计经常会出现问题。
坎耶·韦斯特(Kanye West)在2月10日再次更改了他的新专辑的名字，这一次是“巴勃罗的生活”．韦斯特还发布了《T.L.O.P.》的专辑封面。周四在他的推特账户上写道。封面由彼得·德·波特(Peter De Potter)设计，在设计和特色上都很简单:“巴勃罗的一生”以偶尔重叠的栏目重复出现，左下角有一张婚礼派对的照片。
然而，当《巴勃罗的一生》在Tidal上开始流媒体时，一张不同的专辑封面出现了，这一次，多了几个字“which / one”，左下角还有一张穿着比基尼内裤的女人的照片。这两张封面都受到了网络和媒体的嘲笑。有人批评它们太简单了，还有人认为它们看起来很奇怪。
我觉得专辑封面太难看了。我不是唯一一个。许多艺术家表示，他们不喜欢De Potter的专辑封面，而是自己设计了封面。丑并不一定是坏事——丑会让你思考为什么韦斯特和德波特会在无数其他设计中选择这个设计，它会让你重新考虑为什么它一开始就丑。
韦斯特并不是唯一一个因糟糕的设计选择而受到批评的公众人物。本周，在我的WTBU广播节目《阶级与萨斯》(Class and Sass)中，对韦斯特专辑的讨论发展成了对总统竞选标志的讨论。同样的问题出现了:如果候选人真的选择了他们得到的最好的设计呢?共和党候选人杰布·布什的标志“杰布!看起来就像是有人在微软Word上输入的，这不是一个很好的设计策略。
民主党候选人希拉里·克林顿的竞选标志是一个“h”形的箭头穿过两条线。克林顿发布logo后，许多人表示失望，有些人提供了替代版本，这与韦斯特在专辑封面发布后的情况类似。
事实上,《纽约杂志》发表了一篇名为《从网络上看，希拉里的新标识出了什么问题》的文章。如果有这么多人能够为一个标志提供不同的版本，那么问题就来了:为什么这些公众人物选择这些标志?
布什和克林顿都有自己的理由。最有可能的是，候选人想通过使用一个中立而没有太多天赋的标志来吸引尽可能多的选民。其他所有候选人的竞选标志都同样无聊，所以可以假设这些乏味的决定背后有一些动机。
以直言不讳著称的韦斯特希望被人谈论。韦斯特的艺术不是关于封面艺术，而是关于音乐。坎耶·韦斯特是一位音乐家，他知道如何出名。韦斯特知道他需要被谈论，而且是被谈论很多，这样他的专辑才能吸引到大量通常会忘记它的听众。
韦斯特和其他音乐家、电影明星或Instagram模特一样，都需要吸引新观众，才能保持名气和成功。这些新受众最容易通过公开讨论来接触，如果专辑艺术能引起新的讨论，韦斯特只会受益。
也就是说，坎耶·韦斯特有很高的期望，之前有很多艺术的，甚至是标志性的专辑封面。尽管如此，韦斯特还是有动机去忽视对他专辑的批评，做他想做的事，而我仍然有一部分想念以前的坎耶。
