在接下来的两周内，《每日自由新闻》将以八部分的系列bobapp文章探讨“一个butf报告”的建议。今天，我们来看看该报告的主要和最直接的建议。
从保持不同的平均绩点要求到填写无数的表格，波士顿大学的每个学院和学院都有自己的学校转学规则。bobapp
作为一个BU工作组报告中概述的变化的一部分，从2010年秋季开始，为了更好地整合校园，政府将降低大学内部转学的GPA要求至2.0。
“我们过去有这些不同的转移要求……但现在这一切都是平等的，”本科教育副教务长维克多·科埃略说。
他说，转学仍然会有一定的进度要求，比如必需的入门课程或顶点项目，这取决于学生想进入哪所学校。
他说:“但数量方面已经达到了平衡。”
根据工作组的报告，一个BU将通过“消除阻碍或损害这一运动的任何和所有障碍和不一致”，为学生提供在学校和大学之间转学的机会。
“这是一件非常非常重要的事情，”美国总统罗伯特·布朗(Robert Brown)谈到这一变化时说。“这是一件大事。如果我们这样做了，就不会有我所知的，像波士顿大学这样规模和复杂的大学，你可以诚实地说，“我真的很清楚如何转学。”
Coehlo暗示，新政策也可能提高留存率。
科埃略说:“如果学生不能在大学内转学，他们可能会离开大学，尽管我们可以为这些学生提供一些非常合适的专业。”
美术学院二年级学生梅丽莎·卡茨(Melissa Katz)最近刚从传媒学院转学过来。她说，她认为一旦这项改变实施，学生们转学就不会那么困难了。
“转移的过程肯定会更容易，”她说。“如果学生对目前的学校不满意，他们的成绩就会反映出这一点，转学可能就行不通了。”
该报告还建议为本科生“提供强有力的建议和指导”。
“如果有专门的顾问来帮助孩子们过渡，那对所有学生都有好处，”文理学院大一新生伊丽莎白·里奇说，她正试图在下个学期从CAS转到CFA。
中科院大一新生韩金(音译)还没拿定主意，他说他喜欢这一未来的要求，因为这将使那些还没拿定主意的学生更容易尝试新的专业。
“这将使探索变得更容易，”他说。
然而，一些人，比如CAS大二学生Karen Huang，表示他们认为虽然这一变化会让一些人更容易转学，但降低GPA有点不公平。
她说:“有些学校比其他学校更难，所以我认为这对已经参加课程的其他学生不公平。”
科埃略说，大学管理人员对新政策下能够转学的学生的学术水平提出了一些问题。
他说:“有人担心，这会向许多不合格的学生敞开大门。”“但你看看数据，你会发现想转学的学生不会达到3.0的水平——他们中的大多数人将达到2.7,2.8. . . .因此，所有这些事情都有风险，但它完全被一种逻辑观念所抵消，即为什么要有所不同&如果需要2.0才能毕业，那么转移也应该需要2.0。”
科埃略说，新要求也有助于鼓励学生留在波士顿大学，尽管可能会降低成绩。
“如果这是一个学术问题，学生就不应该受到惩罚，”他说。“他们不应该觉得，仅仅因为第一年得了C，他们就必须离开学校，去一所二流大学或学院。我们不想让第一年的事情跟随着你。”
