bobapp苹果版

坦丁多:乔治亚州和北卡罗来纳州的宗教自由法回应了LGBT的进步

去年,美国最高法院宣布全美同性婚姻合法化,LGBT社区成员和他们的盟友在全国范围内庆祝。这个国家似乎在最自豪的时候正好赶上了游行。许多人觉得自己是美国同性恋者很幸福,这两个描述词越来越契合。

与此同时,我观察到一个日益增长的趋势。许多州最近通过了许多人认为是反同性恋和反变性人的法律,北卡罗来纳州就是一个极端的例子。然而,这并不是最让我紧张的趋势。作为少数群体,LGBT群体需要盟友来完成婚姻平权判决这样的重大时刻。让我紧张的是,有些人可能认为争取平等的斗争已经结束了。

在取得这样的成就之后,LGBT权利运动的安定下来是可以理解的。辛苦工作之后,休息一下似乎是当之无愧的。婚姻平等刚一到来,威胁就冒了出来。从拒绝向同性伴侣颁发结婚证的职员金·戴维斯(Kim Davis),到宗教自由法,这个似乎是LGBT权利的伟大时刻,很快就让人清醒了。

在北卡罗来纳州,最近通过了一项法律,以回应夏洛特市对变性人友好的法令。该法律禁止人们进入非生理性别的公共厕所。此外,该法律禁止城市制定反歧视法来保护LGBT人群,并废除了夏洛特自己的反歧视法。

在全国范围内,某些州已经通过了旨在保护其居民宗教自由的法律,赋予他们选择不处理可能违背其宗教信仰的情况的权利。印第安纳州去年通过了一项宗教自由法案,这引起了强烈的反对。在乔治亚州,今年3月,该州州长没有签署一项宗教自由法案。

宗教自由法案似乎是一个明显的积极因素,但不幸的是,这些法案的当前化身针对的是LGBT人群。这些法律伪装成宗教保护,实际上为反同性恋者纯粹因为性取向而拒绝服务提供了借口。印第安纳州后来通过了一项法案修正案,明确禁止基于性取向的歧视。

由于最高法院在奥贝格费尔诉霍奇斯案(Obergefell v. Hodges)中的裁决,在全国范围内同性婚姻合法化,宗教自由法案越来越受欢迎,这已经不是什么秘密。许多LGBT群体意识到这种相关性,开始担心这些宗教自由法会被扭曲,从保护宗教变成在公共和私营部门为歧视提供法律依据。

显然,那些有坚定宗教信仰的人不应该被迫违背这些宗教信仰。然而,当这些法律针对已经受到压迫的少数群体,并将基于性取向的歧视合法化时,反对这些法律和法案是合理的。

同样,作为预防措施而颁布的保护浴室隐私的法案在很大程度上是基于不存在的威胁。声称性侵犯者在浴室滥用跨性别保护是没有根据的。颁布这些反跨性别法的州的数量并不符合这个国家目前的需要。据《赫芬顿邮报》报道,有色人种跨性别女性的平均预期寿命为35岁,这在很大程度上是因为针对跨性别者的谋杀和暴力率很高。

例如,禁止跨性别女性进入女卫生间——符合她性别认同的卫生间——是一种迫使跨性别人士离开公共场所的残酷方式。跨性别者在他们不认同的性别的浴室里受到暴力的真实威胁,足以让人质疑,如果与第十四条修正案的平等保护条款相抵触,这些法律是否还站得住脚。

印第安纳州后来修订了《宗教自由恢复法案》,禁止基于性取向的歧视,以应对大公司和组织的强烈反对。北卡罗来纳州和其他考虑和/或采取了这些和其他反lgbt政策的州,也面临着同样的反弹和批评。

这些批评是强有力的,因为它表明,我们的盟友在LGBT平等方面取得重大胜利后并没有休息。如果没有盟友,同性恋和跨性别运动的进展速度将会极其缓慢,如果有进展的话。

即使在全国范围内取得重大胜利后,LGBT群体仍需要盟友来对抗席卷全国部分地区的反同性恋和反变性法律所带来的真实而危险的威胁。

婚姻平等被视为一个教育和曝光的问题。同样,越多的人意识到这些法律的危险,越多的人知道和理解LGBT群体的挣扎,我们的国家就会越好。没有盟友,这一努力就无法完成。

评论截止。