bobapp苹果版

Femitwist:愤怒不利于结盟

现在是周六晚上10点。我为什么要对着星星超市的收银员大吼大叫?

在排队结账时,我翻了翻《人物》杂志,看到一张照片,上面是萍克特家族的三代女性:贾达·萍克特·史密斯(Jada Pinkett Smith)、她的母亲和女儿威洛·史密斯(Willow Smith)。他们看起来很不错,但这不是杰达的事。是关于我朋友不知道她是谁的事实,而收银员,一个年轻的男人,向我朋友描述她是“威尔·史密斯的妻子”。

在他开口之前,我就知道他会把这位女演员、创作歌手、舞蹈家和女商人称为“威尔·史密斯的妻子”。为什么?因为女性的个人成就和职业成就总是间接影响到她们的妻子身份。因为女性的事业不像她们的感情状况那样被认可。他们不是他们的工作、角色或成就。她们是别人工作、角色或成就的妻子。

我们在2016年看到了这一点,当时希拉里·克林顿(Hillary Clinton)是以“比尔·克林顿的妻子”而不是2016年总统候选人希拉里·克林顿(Hillary Clinton)的身份参加竞选。我在星际市场看到的,但我本可以轻易放过它。他不是在对女性进行人身攻击。他没有明目张胆地不尊重我或骚扰我。但他的评论确实有一些暗示,这些暗示对女性人格的认知是有问题的。但我本可以用一种不同的方式来表达。

我尖叫着为自己辩护。我告诉他,他把女人的身份贬低为妻子,而不是一个人,这是有罪的。我告诉他,他的评论是一个无知的人可以预料到的。

那是一个周六晚上10点,我在Star Market对着收银员大喊大叫。

我什么时候变成陈词滥调了?

女孩们很小就知道她们应该成为女权主义者。他们应该想要平等的权利,他们应该想要独立和强大。但她们也学会了,在提出要求的过程中,不应剥夺男性的任何权力,也不应牺牲自己的女性特质。我们学会了不做那个在星际市场对着收银员大喊大叫的愤怒的体毛女权主义者。这可能会吓得男人们不再尊重那些威胁要统治他们的人。

澄清一下,我有权生气。我有权维护我的统治地位,并期望女性得到与男性同样的尊重。我有权表达我的意见,并让这个意见被接受为有效的。bobapp苹果版我没有资格做的是对男人大喊大叫,因为他们还没有意识到这是有问题的,并把他们从联盟中推开。

生气真的很容易。尤其容易对阻碍你实现平等的制度的体现感到愤怒。但是生气并不总是有成效的。愤怒不利于对话和理解,而对话和理解是形成统一战线的唯一途径,反对一个压迫所有性别的机构。这场战争不是男人对女人,而是男人对女人反对父权制。

快讯:男人并非一无是处。她们也不能幸免于父权的压力。如果我生气了,我对他们的气就像对我自己的气一样。与此同时,我明白愤怒的女权主义者并不是女权运动最好的面孔,但那是因为她的感受可以被视为情绪爆发、经前综合症情绪波动或其他一些性别戏剧性事件。

因此,释放愤怒的女权主义者是无效的,因为它在几个方面将男性与女权运动隔离开来。

它威胁着西方世界几千年来确立的男性优越感。这给了他们一个机会,将愤怒视为女性的爆发,而不是真正的冒犯。这也揭穿了她们作为父权制受害者的真实性。

通过加剧愤怒的女权主义者形象,将我自己的不安全感投射到男性身上,我使父权制作为一种影响所有性别的人,而不仅仅是女性的制度,变得无效。

因此,下次当我决定在明星市场或其他地方释放愤怒的女权主义者时,我可以决定欢迎这个男人作为盟友,而不是把他作为压迫者推开。





2的评论

  1. 愚蠢的锄头

    你真是太疯狂了。首先,人们称贾达·萍克特·史密斯为“威尔·史密斯的妻子”,因为与她的丈夫相比,她在媒体和表演中不那么流行,所以很明显,人们会把ger称为“妻子”。称一个女人为“妻子”并不侵犯她们的人格和诸如此类的。快讯:你不需要像一个基本的千禧一代那样被每一条评论触发,做一个软屁股雪花。你真该成熟点,别再认为自己事事都是对的。下次,学会更深入地思考问题,而不是在网上咆哮你对父权制的“斗争”。

  2. 愚蠢的锄头

    你没有资格得到任何东西,男人也一样