本杰里冰淇淋的创始人本·科恩和杰里·格林菲尔德周一在美国国会大厦举行的民主之春抗议活动中被捕，《华盛顿邮报》报道．他们公司的Twitter帐户两人在一篇帖子中写道，“我们的联合创始人今天在美国国会大厦台阶上被捕。”据报道，这两名男子因“非法示威活动”被捕CNN。
Ben & Jerry 's的账户随后继续推特和转发更多支持民主之春运动的推文。
“民主之春”是一个无党派的政治运动，于4月中旬兴起。据其称，其动机是摆脱“巨额腐败”和“选民压制”网站．包括马克·鲁法洛和罗萨里奥·道森在内的众多名人被捕并参与了这场运动。
在这里，科恩和格林菲尔德正在行使他们作为美国公民的权利，在他们喜欢的地方进行任何他们喜欢的抗议——当然，有被逮捕的风险。这两人发表声明的方式，与我们《每日自由报》(The Daily Free Press)以及其他报纸撰写固执己见的社论的方式bobapp类似。bobapp苹果版
该公司的网站甚至还发布了一篇关于这一事件的官方更新，配有图片，并用本杰里商标字体敦促本杰里的消费者支持这一运动。
对于本杰瑞这样的公司来说，这是意料之中的。快速浏览一下Ben & Jerry 's的Twitter页面，就能准确地反映出该公司的审美。夹在关于公平贸易香草和4/20冰淇淋特惠的推文之间，关于逮捕的推文很合适。没有人应该感到惊讶。
这一声明与今年早些时候在北卡罗来纳州和佐治亚州发生的经济抵制的区别在于，这一立场是由该公司的两位联合创始人直接采取的。该公司不仅发布了一份官方新闻稿来支持这项运动。网上有科恩和格林菲尔德被捕的照片。他们没有隐瞒任何事情。
任何由此产生的抵制都是自然而有益的。只有在这种情况下才会出现。如果菲尔那么Ben & Jerry ' s肯定能在创始人被捕后的抵制中幸存下来。人们很快就会忘记购买产品是直接从钱包里投出的一票。
可能有很多员工不赞成科恩和格林菲尔德如此明显地展示其政治声明的方式。但是，公开了解一家公司的政治倾向，是否比关起门来进行资金交易更好呢?
这样不一定更好。当然，这家公司看起来更加个性化，因为它的联合创始人外出，支持他们想要的东西，但大多数报道可能会集中在这两个人被捕和不他们出现在国会大厦的全部原因。他们的名气给民主之春运动带来的关注可能会被同样的名人地位所掩盖。
一家大公司的两位创始人正在抗议，这一事实创造了一个有趣的曝光练习。如果出于某种原因，美国人以前不知道本杰瑞，那么他们现在肯定知道了。
Ben & Jerry 's的消费者可能会被两人公开的政治立场拒之门外，但只要科恩和格林菲尔德不销售独家商品，就没有什么伤害。如果人们不喜欢，他们可以选择另一个冰淇淋来狂欢。
本和杰瑞和科恩和格林菲尔德是分不开的。这两个人是他们自己的人民，他们有权行使作为美国公民的权利，而不仅仅是冰淇淋大亨——即使有些人认为甜点和国家应该分开。
