由:珍妮花小而且菲奥娜Broadie
4月9日，在马萨诸塞州议会大厦对面，来自反堕胎和堕胎权利倡导者的反对口号充斥着空气，人们期待最高法院即将做出的裁决可能会推翻这一裁决罗伊诉韦德案．
示威者旨在引起人们对多布斯诉杰克逊妇女健康组织(Dobbs v. Jackson Women 's Health Organization)案件的关注，该案件将决定密西西比州禁止怀孕15周后堕胎的禁令是否符合宪法。如果这项法律得到支持，并开创一个新的先例，全国范围内的堕胎时间可能会大大缩短。
最高法院12月1日听取了辩论，预计将在7月做出裁决。
凯西·劳伦斯(Kathy Lawrence)是“捍卫堕胎权利”的志愿者组织者，她说，让人们了解最高法院即将做出的裁决对她的事业很重要。
她说:“我们的目标是让人们意识到，美国最高法院准备在今年春天剥夺妇女堕胎的权利。”“很多人甚至不知道正在发生这种事。”
波士顿反堕胎未来组织(Boston Pro-Life Future)的反堕胎倡导者玛丽安娜·费尔南德斯(Mariana Fernandez)说，她在那里是为了“更弱势的群体”而战，她说这些人是“子宫里的人”。
费尔南德斯说:“我今天在这里是为了那些没有发言权的人而战。”“我们从怀孕到自然死亡都是人类。”
波士顿大学艺术与科学学院的大一新生乔丹·科克鲁托(Jordan Coccoluto)说，她参加集会是为了争取承认妇女权利为人权。bobapp
她说:“我认为政客们，尤其是男性，试图剥夺(堕胎权)，这真的令人沮丧。”“一想到如果我怀孕了，我想堕胎，但我却无法堕胎，我就感到沮丧。”
这次集会发生的同一周，俄克拉荷马州议会通过了一项法案比尔堕胎是重罪。堕胎权利活动家玛丽亚·桑切斯在接受采访时表示，俄克拉荷马州的法案“可怕”，而且不是第一个。
她说:“一旦罗伊诉韦德案败诉，如果我们允许它败诉，这个国家大约有26个州准备通过针对女性的法西斯、残酷、严厉的法律。”“我们不能让这种情况继续下去。如果我们放任不管，这就等于给成千上万的女性判了死刑。”
玛丽亚·麦卡伦是反堕胎倡导组织“美国学生生命”的新英格兰地区协调员。她说，她认为罗伊诉韦德案应该被推翻，因为生活在美国的新一代人们需要能够对堕胎问题进行权衡。
麦卡伦说:“我们站在更好的立场上，因为作为一个社会，我们可以更好地支持和爱女性。”“这只有在Roe案件被推翻，并将决定交还给各州的情况下才会发生，而各州是根据各州的情况来决定的。”
马萨诸塞州教师安·迪恩在集会上说，她认为堕胎权应该受到联邦法律的保护。
“我认为女性应该有选择的权利，任何有子宫的人都应该有选择的权利，”迪恩说。
麦卡伦补充说，她认为“女性应该得到比堕胎更好的东西。”
“很多人都没有意识到相关的风险和并发症，坦率地说，也没有意识到堕胎带来的创伤，”她说。“这个行业试图将堕胎作为权宜之计来推销。”
1月份的盖洛普民意调查显示，美国人对堕胎法的满意度为24%，创历史新低。在接受调查的人中，希望法律不那么严格的人占30%，而支持更严格的美国堕胎法的人占22%，达到历史最高水平。
