作为波士顿大学学院共和党人的前主席，我觉得克林顿·纳莫的专栏《bobapp平权法案糕饼义卖锦上添花》(2月23日)令人不安。平权法案糕饼义卖的举办是为了表明一个观点——无论在什么情况下，基于种族的歧视都是错误的。虽然纳莫在概述美国黑人和白人之间目前存在的社会经济不平等方面做了值得称赞的工作，但他在捍卫目前存在的平权法案方面做得远远不够。Namuo承认“平权法案被扭曲成了它本来不是的样子。”他接着说，“学校和雇主往往会因为少数族裔候选人的种族而给予他们更多的重视。”虽然我在整篇文章中看到了很多骂人和贬损的评论，但我没有发现对明目张心的种族歧视的平权行动制度的辩护。波士顿大学的共和党人从来没有质疑过美国社会经济不平等的存在。该活动并没有贬低旨在弥合社会经济差距的项目，这些项目不基于种族歧视。烘焙义卖的目的是突出基于种族的不公平偏好，并就平权行动展开对话，就像全国各地大学的类似活动一样——希望它达到了目的。
然而，比纳穆对这一事件的批评更糟糕的是，他呼吁驱逐波士顿大学共和党校长安德鲁·特兹纳德尔。你想谈谈在波士顿大学开创危险先例的事吗?因为一个学生的政治信仰而开除他是一个很好的开始。大学本应是思想的市场，是自由表达的地方。一旦某些观点被认为“过于冒犯”而受到审查，这一切就都失去了(更不用说90%的人认为基于种族的偏好是错误的)。仅仅因为一个学生的政治信仰表达就要求开除他，这很可能是我在《每日自由报》上看到的最可笑和最可悲的事情之一。bobapp纳摩想要开创这样的先例让我感到恶心，我希望他下次呼吁开除同学时，能多想想自己说的话。
Kati Borden前校长，波士顿大学共和党学院副主席，马bobapp萨诸塞州大学共和党联盟CAS ' 04 617-230-8635(电子邮件保护)
