《时代》专栏作家、波士顿大学教授兰斯·莫罗昨晚在光子学大楼举行的关于核威胁和恐怖主义的小组讨论中说，今天的技术和更容易获得大规模杀伤性武器使得一个人可以制造巨大的邪恶。bobapp
昨晚，大约100名学生冒着零下的低温参加了核心时事协会的小组讨论，主题是“恐怖时代的核讹诈”。该小组的三位教授讨论了当代的核威胁和核扩散背后的动机。
莫罗是第三个发言的人，他把讨论引向了道德问题。
莫罗说，有两种邪恶，微观的邪恶和宏观的邪恶。
莫罗说，微恶包括常见的精神病患者和杀人犯。莫罗认为，宏观邪恶的特征是大规模的破坏示威，如大屠杀。
莫罗说，随着人们更容易获得核能等技术能力，现在出现了一种趋同现象，一个人也可以从宏观角度出发。这样的场景会滋生恐怖主义。
恐怖主义与核威胁以及一位发言者所说的核讹诈结合在一起会变得非常危险。但民族国家更有可能掌握这种权力。
巴基斯坦环境发展行动研究所(Pakistan Institute for Environment-Development Action)董事会成员阿迪勒·纳贾姆(Adil Najam)教授说，核勒索是指“一个有能力伤害你的人说，‘照我说的做，否则我就打爆你的脑袋。’”
根据纳贾姆的说法，弱国获得核武器是为了“保险”，而朝鲜等强国获得核武器是为了敲诈。
纳贾姆说，恐怖主义以恐怖为基础。恐怖主义不是战争，不以战争的方式进行。恐怖主义的目的就是让你害怕。
他说，没错，核武器是可以使用的，但这种影响可能来自小得多的东西。
纳贾姆主要关注了巴基斯坦和印度之间的核关系，以及这对世界其他地区的意义。他没有谈到恐怖分子使用核武器的问题。
他说，这两个国家获得这些武器的部分原因是为了引起国际社会的反应。
他说，世界一直忽视并继续忽视这两个国家的呼声。
纳贾姆说，当一篇关于莫妮卡·莱温斯基(Monica Lewinsky)的报道将该地区第三次核武器试验的新闻从《纽约时报》(The New York Times)头版头条的位置挤下时，他们的努力就显示出了徒劳。
教授们发表了事先准备好的演讲后，听众们就北韩和南亚的核局势提出了问题。
前驻韩国大使于尔根•克莱纳(Jurgen Kleiner)在回答一名观众有关朝鲜的问题时说，(美国)过山车式的政策已经在朝鲜半岛造成了动荡。
克莱纳称自己是“核不扩散的老派支持者”，他说，面对国际社会对朝鲜侵犯人权的指责，朝鲜能够利用最近获得的核力量保持自主。
活动结束后，学生们讨论了他们对讲座和主题的看法。bobapp苹果版
大学教授项目的大四学生米歇尔(Aaron Michel)说，两位教授的观点非常不同，这让人耳目一新。
CCAA主席、中科院大三学生霍莉·梅勒(Holly Maylor)说，她很惊讶教授们根本没有提到俄罗斯，但很高兴看到印度、巴基斯坦和朝鲜核能力的基本原则得到了解决。
梅勒说，我们表现得好像我们将在很长一段时间内占据上风，但事实可能并非如此。他指的是当晚讨论的美国霸权问题。
