bobapp苹果版

2020年细分:小心“可选性”陷阱

现在,前几场民主党初选和党团会议已经结束,超级星期二比以往任何时候都更加接近和重要。

14个州、一个美国领土和海外的民主党选民将于3月3日前往投票站,将近1400名代表将参与投票。候选人必须获得大约4000名代表的多数票才能赢得总统提名。因此,能否在超级星期二大获全胜,将决定参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)或一位更温和的候选人能否获得假定提名。

当马萨诸塞州、加利福尼亚州和其他州的选民在超级星期二投票时,我只有一个重要的建议:不要落入“可选性”的陷阱。

在这个周期中,候选人的“可选性”一直是一个非常受欢迎的讨论点。似乎每次你打开CNN或MSNBC,总有一群政治权威人士在辩论哪个候选人最适合在11月的总统大选中击败我们目前的灾难。

如果你看过其中一个讨论,你就已经看过所有的讨论了。直到他在爱荷华州和新罕布什尔州分别名列第四和第五,这些讨论似乎以前副总统乔·拜登是唯一可以击败现任总统唐纳德·特朗普的候选人的共识结束。

“他会吸引温和派,”他们说。“他会赢得独立人士和失望的共和党人的支持,”他们说。到目前为止,这些观点的真实性如何?

尽管拜登开局不利,但一些专家仍然认为他是唯一能够与特朗普真正竞争的候选人。

拜登的代理人经常辩称,他迄今为止的糟糕表现并不意味着他会当选。相反,爱荷华州和新罕布什尔州是“极端白人”,无法准确预测更广泛的总统竞选结果。他的竞选在很大程度上依赖于在南卡罗来纳州的胜利,以获得足够的势头,推动他在超级星期二获胜。他在南卡罗来纳州的民调一直很好。

虽然爱荷华州和新罕布什尔州的选民绝大多数是白人,而且不具有民主党的代表性,但有关拜登能否当选的论点仍然几乎站不住脚。这种说法完全把民主党的基础视为理所当然,并假设独立人士是2020年决定成败的投票集团。

拜登当选的理由是,尽管他迄今失败,但他可以赢得总统提名。如果他真的赢了,这个论点仍然假设整个民主党将团结在他身后,只剩下独立人士和前共和党人在大选中需要说服。

这里的问题是,民主党是一个意识形态和人口结构非常多样化的政党。为了赢得总统大选,民主党候选人必须能够激励和鼓舞大批左倾选民。不幸的是,拜登的竞选活动在关键的投票群体中缺乏这样的活力。

根据皮尤研究中心的数据,到2020年,千禧一代和Z世代将占选民总数的37%。根据Chegg和college Pulse的最新民调,在美国大学生中,拜登的支持率仅为7%,而对手桑德斯的支持率则高达惊人的53%。

此外,根据皮尤研究中心的数据,西班牙裔将成为选民中最大的少数群体,占13.3%。美国全国广播公司新闻频道对内华达州党团会议进行的民调显示,桑德斯赢得了拉丁裔和西班牙裔选民的多数支持,获得53%的选票。虽然他排名第二,但拜登以16%的得票率远远落后。

拜登当选的理由是,他是在大选期间吸引独立人士的最佳候选人。然而,一项针对民主党、共和党和独立选民的调查发现,桑德斯将以9个百分点击败特朗普,拜登为7个百分点。很明显,这位前副总统并不像政治专家告诉你的那样有当选的可能。

在这个初选季节的选举亭里,我强烈敦促你们小心地踩住“可选性”的陷阱。与其投票给那些被认为是“最有可能当选”或“最能击败特朗普”的候选人,不如投票给那些让你充满活力、让你对未来充满希望的候选人。这是我们通往2020年胜利的唯一道路。

一个评论

  1. 打败特朗普是这次选举最重要的部分.....这才是最重要的。