2020年细分:当心“可选性”陷阱

现在，前几场民主党初选和党内预选已经结束，超级星期二比以往任何时候都更加接近，也更加重要。

3月3日，美国14个州、1个美国领地和国外的民主党选民将前往投票站，将近1400名代表将在那里投票。候选人必须获得大约4000名代表的多数才能赢得总统提名。因此，超级星期二的重大胜利决定了参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)或更温和的候选人是否会成为推定提名人。

随着马萨诸塞州、加利福尼亚州和其他州的选民在超级星期二投票，我只有一个重要的建议:不要陷入“可选性”的陷阱。

候选人“可选性”的概念在这个周期中一直是一个非常受欢迎的讨论点。似乎每次你打开CNN或MSNBC，总会有一群政治专家在争论哪位候选人最适合在11月到来时击败我们目前的总统灾难。

如果你看过其中一个讨论，你就都看过了。直到他在爱荷华州和新罕布什尔州分别以糟糕的第四和第五名的成绩结束，这些讨论似乎都以前副总统乔·拜登是唯一可以击败现任总统唐纳德·特朗普的候选人的共识结束。

“他会吸引温和派，”他们说。他们说:“他将赢得独立选民和幻想破灭的共和党人的支持。”到目前为止，这些观点有多真实?

尽管开局艰难，但一些专家仍然认为拜登是唯一能与特朗普真正竞争的候选人。

拜登的代理人经常说，他迄今为止的糟糕表现并不表明他有当选的可能。相反，爱荷华州和新罕布什尔州是“极端白人”，不能准确预测更广泛的总统竞选结果。他的竞选在很大程度上依赖于在南卡罗来纳州的胜利，以获得足够的动力，推动他在超级星期二获胜。他在南卡罗来纳州的民调一直很好。

虽然爱荷华州和新罕布什尔州确实是白人占绝大多数，无法代表民主党，但关于拜登当选的争论仍然几乎站不住脚。这种观点完全认为民主党的基础是理所当然的，并且假设独立人士是2020年成败攸关的投票集团。

支持拜登当选的理由是，尽管他迄今为止失败了，但他可以赢得总统提名。如果他真的赢了，这种观点仍然假设整个民主党都会团结起来支持他，在大选中只剩下独立人士和前共和党人需要说服。

这里的问题是，民主党是一个意识形态和人口结构非常多样化的政党。要赢得总统大选，民主党候选人必须能够激励和振兴大批左倾选民。对拜登来说不幸的是，他的竞选活动在关键的投票集团中缺乏这种活力。

根据皮尤研究中心的数据，到2020年，千禧一代和Z世代将占选民的37%。根据Chegg和college Pulse的最新民调，在美国大学生中，拜登的支持率仅为7%，而对手桑德斯的支持率高达惊人的53%。

此外，根据皮尤研究中心的数据，拉美裔将成为选民中最大的少数族裔，占13.3%。NBC新闻在内华达州党团会议上进行的民意调查显示，桑德斯以53%的选票赢得了大多数拉丁裔和西班牙裔选民的支持。虽然他排在第二位，但拜登以16%的得票率远远落后。

拜登当选的理由是，他是在大选期间引入独立选民的最佳候选人。然而，SurveyUSA对注册的民主党人、共和党人和无党派人士进行的一项调查发现，桑德斯将以9个百分点击败特朗普，拜登为7个百分点。显然，这位前副总统并不像政治专家让你相信的那样有当选的可能。

在这个初选季的投票站里，我强烈建议你们小心翼翼地避开“可当选性”的陷阱。不要把票投给那些被认为“最有可能当选”或“最有可能击败特朗普”的候选人，而要投给那些能激励你、让你对未来充满希望的候选人。这是我们在2020年取得胜利的唯一途径。