如果你在谷歌上查找短语“这本书好多了”，第一个跳出来的网站是一个goodreads这份榜单由18505人投票选出，包括1498部小说，这些小说的改编作品与原著相去甚远。《金翅雀》只是另一部改编电影。
《金翅雀》由约翰·克劳利执导，改编自2013年获得普利策奖的唐娜·塔特(Donna Tartt)的小说，详细讲述了西奥·德克尔(安塞尔·埃尔戈特饰)的生活，以及他的母亲在一家美术馆的爆炸中丧生后，他走上了犯罪道路。影片中有一些片段本身表现得很好，但没有什么是完全吻合的。
很明显，克劳利在拍摄这部电影时雄心勃勃。长达2小时29分钟的《金翅雀》，跨越了几代人的故事情节。这可能是一部情感史诗。
尽管影片没有达到原材料的水准，但影片中的几位演员表演得很好。奥克斯·菲格利饰演年轻版的西奥，是演员阵容中的佼佼者。儿童演员往往会毁了一部电影，但费格利对提奥的演绎既感人又极具娱乐性。这部电影最精彩的场景都是围绕他展开的。
无论是与虐待他的父亲打交道，还是在失去母亲的痛苦中挣扎，还是在结交新朋友，小西奥的挣扎都很现实，很可能会引起观众的共鸣。
埃尔格特远没有那么令人信服，因为成人版的角色和他的场景往往很拖沓。这是一个主要问题，因为电影的情感高潮取决于他的表演，结果在终点线失败了。
这部电影还邀请了一些著名演员，如妮可·基德曼、芬·沃尔夫哈德和杰弗里·赖特，但他们的表演在这部艰难的电影中大部分都被浪费了。
到目前为止，《金翅雀》最大的问题是它的运行时间。
许多伟大的电影，如《教父》和《华尔街之狼》，都接近或超过3小时。这些电影用专业的节奏和引人入胜的表演证明了它们的长度，因此感觉不像它们实际上那么长。
另一方面，这部电影几乎没有足够的内容来证明它的长度。如果这个故事的时长不超过两小时，效果会更好。当屏幕上发生的事件冗长乏味时，人们很难继续投入到故事和角色中。
更糟糕的是，影片的结尾让人感觉不够有影响力，也不够令人难忘，不足以证明如此漫长的旅程是合理的。有如此多的积累，只是为了以一声呜咽而不是轰鸣结束。
另一个主要缺陷是影片奇怪的色调变化。
剧本无法决定它想成为什么样的类型，经常在成长故事和命运多舛的犯罪剧之间切换。
提奥讨论艺术品或处理家庭问题的场景一开始很强烈，但很快就变得重复，尤其是当电影过渡到他的成年生活阶段时。从故事的成长元素中出现的时刻。它呈现的伪犯罪剧沉闷而毫无生气，角色过于单一，无法让人投入其中。
由于电影很长，观众并没有得到足够的关于西奥犯罪活动的信息来完全了解他。这导致他晚年生活中的场景缺乏任何形式的紧张或重量。
如此混乱、乏味和臃肿的剧本，难怪这部电影在票房上受到了负面反响和很少的关注。
很难想象这部电影的目标观众是什么样的。它尝试了许多不同的流派，尝试了不同的主题，但没有勇气完全深入其中任何一个。
《金翅雀》中为数不多的亮点被不均衡的节奏和导演让许多场景进行得过长所阻碍。这是一种令人失望的对才华横溢的演员阵容和丰富素材的浪费。
