捷克共和国刚刚结束总统选举，获胜的前北约指挥官彼得·帕维尔将于下个月就职。从表面上看，帕维尔的胜利不仅对捷克人民意义重大，而且对全球民主的神圣性也具有重大意义。然而，这次胜利也有巨大的财政影响，因为帕维尔的对手安德烈·巴比斯科不仅是一个右翼民粹主义者，还是一个拥有重大金融权力的亿万富翁。
根据《福布斯》的数据，巴比什拥有约41亿美元的净资产，这使他成为世界上最富有的人之一，也是捷克共和国十大最富有的人之一。
他是捷克共和国的前总理，也是捷克政治中根深蒂固的一员。大多数新闻媒体认为，他的失败是支持民主的一个信号，即使其他一些国家，如波兰和匈牙利，离民主越来越远。然而，这次胜利远远超出了对右翼民粹主义的胜利。
当然，我并不是在贬低对民粹主义的胜利，尤其是在东欧民主倒退的日益加剧的环境下，但重要的是要认识到，巴比什在捷克共和国的失败同样是对危险金融势力的胜利的一个指标。它表明，亿万富翁夸耀的原始金融实力仍然可以被击败，而且并非主宰一切，这对世界各地的每个人来说都是一个重大胜利。
这向每个人证明，仅仅因为一个人很富有，并不意味着他有完全的控制权，可以从事任何他们想要的活动。即使他们拥有完全的控制权，人们也可以剥夺这种控制权，就像捷克人民对巴比斯科所做的那样。帕维尔的当选是捷克人民对民主说“是”，对原始金融权力说“不”。
值得注意的是，我也不是说财富一定是坏事。有很多拥有巨额财富的人用他们的钱做了很棒的事情。以亿万富翁杰夫·贝佐斯的前妻麦肯齐·斯科特为例，她向非营利组织捐赠了超过140亿美元的财产。
然而，也有很多人积累了如此多的财富，甚至可能是太多的财富，他们却以有害的方式使用这些财富。
例如，埃隆·马斯克(Elon Musk)和他对推特(Twitter)的收购，让许多以支持言论自由为幌子煽动暴力的政客重新回到了这个平台上。马斯克还利用自己的平台进行虚假宣传，当Twitter在马斯克的监管下陷入财务混乱时，几名批评马斯克的员工被解雇。
这是最不重要的腐败，异常富有的人如何压迫他人。许多积累了巨额财富的人似乎有一种想法，他们可以逃避自己行为的后果，不幸的是，它几乎总是以伤害公众而告终。
巴比什是一个完美的例子。就在捷克举行选举之前，他因涉嫌将欧盟资金用于其商业帝国中的一家公司而受到欺诈调查。更糟糕的是，他被指控使用的欧盟资金金额仅为220万美元，或5000万捷克克朗，与他的净资产相比，这几乎不算什么。
他似乎认为，由于自己的财富和权力，他可以侥幸逃脱。这进一步证明了，如果他被选上而不是帕维尔，那将是多么危险。
政治世界正在迅速变化，越来越多的右翼民粹主义、富有的政治家正在获得或增强他们的权力，巩固他们在社会中的地位。
在这种新的政治气候下，尽管许多国家急剧转向金融腐败和极右翼意识形态，但我们期待着在每一个政治层面取得的任何和所有胜利，以保持民主仍然蓬勃发展、大量财富不会主宰未来的希望。捷克人民刚刚给世界带来了这样的一场胜利，为此，我们都应该庆祝。
