交叉点:利用债务上限作为谈判筹码不会带来任何好处

截至2023年1月19日，美国已正式达到31.4万亿美元的债务上限。通常情况下，国会投票决定提高或暂停债务上限，以防止国家债务违约，但今年不是这样。

目前，提高或暂停债务上限这一相当典型的国会议程陷入了两党斗争的僵局，这可能使美国处于一场经济危机的边缘，这将极大地损害其公民的利益。

为了理解债务上限危机到底发生了什么，我们必须准确地理解它是什么，以及债务违约意味着什么。

从本质上讲，债务上限是美国可以积累多少债务的法定上限。当这一限制达到时，国会有两个选择- - - - - -要么拖欠债务，要么提高债务上限。

拖欠债务意味着我们花的钱超过了我们的偿还能力。正如《华盛顿邮报》副主编乔纳森·卡佩哈特所说:“我们买了这辆车。我们买了戒指。我们去度假了。我们吃了，消化了这顿饭。我们用信用卡付的。我们必须买单。”

当一个人拖欠贷款时，可能会导致信用评分降低，债务催收人会跟进，在极端情况下，个人财产会被没收。

当联邦政府面临同样的问题时，后果包括通货膨胀率上升，无法为必要的公共项目(如医疗保险和社会保障)提供资金。

到目前为止，美国财政部已经采取了“非常措施”，在国会就债务上限危机进行审议和谈判之前，让美国经济维持到今年6月——届时美国将正式出现债务违约。

然而，与这场经济危机最相关的问题在于，国会中的共和党多数派威胁拒绝提高债务上限。

众议员奇普·罗伊(Chip Roy)此前表示，他将把债务上限作为与民主党人谈判的工具，以推动他的边境政策。许多共和党人还表示，除非政府削减开支，否则他们不会提高债务上限。扰流板- - - - - -这绝对是一个可怕的主意。

虽然讨论政府开支是一个完全合理的对话- - - - - -这和已经花出去的钱没有关系。具有讽刺意味的是，当前总统唐纳德·特朗普执政时，这对共和党人来说似乎不是一个问题，因为他们高兴地暂停了债务上限。

总的来说，这是共和党和国会之间已经有太多微不足道的争斗之一。此前，右翼政党花了国会历史上最长的时间来选举议长，推迟了他们任期内的所有工作。

根据财政部长珍妮特·耶伦的说法，共和党人最近在债务危机上采取的行动，将使整个国家陷入灾难性的衰退。

无论共和党人有意无意地参与这场闹剧，在通胀和利率高企的当下，他们无疑是在把经济搞得一团糟。

之前的问题仍然是，共和党继续威胁不提高债务上限以实现自己的议程，这让所有选民都感到沮丧。国会正在通过这场债务上限危机证明，他们真的迷失了方向。