周日晚上，奥斯卡颁奖典礼发生了令人惊讶的变化，威尔·史密斯在与喜剧演员克里斯·洛克开玩笑谈论史密斯的妻子贾达·平克特·史密斯和她的剃光头后，大发雷霆。这一疯狂的事态发展促使人们质疑谁错了——提出了有毒的男性气质以及将黑人男性与暴力联系起来等话题。世界各地听到的这一耳光呼吁进行另一场文化辩论。
这一重大时刻始于罗克颁奖典礼。在奥斯卡颁奖典礼的舞台上，这位喜剧演员讲了一些笑话，其中一个是“贾达我爱你，G.I.Jane 2，迫不及待地想看，”指的是贾达剃光的头。一开始，威尔·史密斯笑了，而贾达翻了翻眼睛。
接下来发生了什么，大家都知道。史密斯走上舞台，拍了拍岩石，然后回到座位上。史密斯两次对洛克大喊：“别把我妻子的名字放在你那该死的嘴上。”罗克服从了，笑着摆脱了尴尬的紧张气氛，并颁发了他应该获得的奖项。
最能达成共识的一点是，这一时刻令人沮丧。洛克开了一个无味的玩笑，讲的是一个患有脱发的女人，这种情况会导致脱发。为了保护他的妻子，史密斯使用暴力来显示他的忠诚。这两个人都错了，应该为他们的行为负责。
但与任何公开的活动一样，也存在着大量的争论。女演员兼喜剧演员蒂芙尼·哈迪什为史密斯的行为辩护说，“这一巴掌是我见过的最美的东西，因为它让我相信，仍然有男人爱和关心他们的女人，他们的妻子。”另一方面，导演贾德·阿帕托（Judd Apatow）谴责了这一巴掌——“那纯粹是失控的愤怒和暴力。在过去30年里，他们（威尔和贾达）听过无数关于他们的笑话。他们不是好莱坞和喜剧界的新生。他疯了。”
史密斯行为的激烈捍卫者本质上是在说哈迪什所说的话。他在为他的妻子辩护，反对一个粗俗的笑话。这就是种族进入对话的时候。在对乔·拜登总统任命的最高法院法官科坦吉·布朗·杰克逊（Ketanji Brown Jackson）进行了一周的审判后，一名黑人女性得到辩护和支持的想法非常美妙。科坦吉·布朗·杰克逊于周四获得参议院的确认。
整个国家都没有为黑人女性挺身而出。用这个来看看slap的好处是完全正确的。黑人妇女在解放运动和民权运动中很少受到重视。黑人生命物质运动是由黑人女性发起的，我们仍然关注男性。“失踪白人女性综合症”是媒体报道中对白人女性死亡的强调，它仍然在诅咒美国，而失踪黑人女性则被公开排除在这个等式之外。我可以继续。
总的来说，黑人女性在社会上被证明不值得捍卫，这需要改变。但史密斯的掌掴并不是全世界黑人女性的英勇行为。这是不必要的侵略行为。
一个喜剧演员应该有能力嘲笑别人，瞄准名人，但只有当他们成为目标时，才有能力做出回应和反应。
然而，对事物的反应有正确的方式和错误的方式，而史密斯的反应是错误的。史密斯袭击了洛克，然后漫不经心地走回座位，好像什么也没发生。他得到了一张通行证，因为他是一位从不搞砸的一线明星。但身体上打人不值得表扬。
在奥斯卡获奖演讲中，史密斯花时间向奥斯卡学院道歉，并以间接的方式解释了自己的行为，同时也用自己的语言将自己的暴力“保护”行为重构为一种爱的行为。
这是一种明显的有毒男性气质。家庭暴力罪犯用这个短语作为辩护，声称他们出于“爱”而殴打伴侣史密斯是一个很有魅力的人，他不会在公开场合惹上太多麻烦，所以对于一个被很多男孩视为英雄的人来说，说这样的话会让其他人觉得残忍的行为是可以的。
史密斯得到了观众中同龄人的掌声和起立鼓掌，这对他没有帮助。史密斯站了起来，打断了整个节目，因为一个笑话袭击了一个男人，回到他的座位上，对他咒骂，被他的好莱坞朋友宠爱，赢得了一个奖项，发表了一次演讲，在被奥斯卡要求离开后得到了掌声。这是名人特权。
在这种情况下，没有人接近于成为胜利者，但罗克应该因为缓和局势和他的专业精神而受到赞扬。罗克决定不起诉，也没有对媒体说史密斯的坏话，而史密斯则在社交媒体上向罗克道歉，并从学院辞职。
事实是，这一事件现在不仅是奥斯卡历史的一部分，也是文化史的一部分。如果史密斯没有走上舞台，扇了罗克一巴掌，而是成熟地引用了罗克关于脱发耻辱的笑话，那么史密斯的演讲会是完美的，他也不会让罗克的笑话永垂不朽。
