克里斯托弗·里克斯教授上周二以背诵威廉·巴恩斯的诗歌《山荫》开始了他的演讲，以纪念他最近失去的朋友、以前的学生和同事珍妮弗·福米切利。bobapp波士顿大学毕业生、波士顿大学学院教师福米切利当天早些时候在马塔潘被一辆公共汽车撞死。
瑞克斯是波士顿大学人文学院威廉·m·萨拉·b·沃伦教授，也是编辑学院的联合创始人。10月26日，他在波士顿大学诗歌阅读系列讲座中发表了题为“最好的词语以最好的顺序排列”的演讲。他在文学批评中着重论述散文和诗歌的区别。
在波士顿大学之前，他是牛津大学和剑桥大学等许多其他机构的教授。瑞克斯说，周二的演讲也是他作为诗歌教授在牛津大学的首次演讲。他探讨了散文不如诗歌的观点。
在这首诗之后，美国诗人大卫·费里朗读了法国诗人皮埃尔·德·朗萨尔和查尔斯·波德莱尔翻译的诗歌。
“文学应该包括一切，”瑞克斯在一次采访中说。“像简·奥斯汀、塞缪尔·贝克特、马克·吐温或亨利·詹姆斯这样伟大的散文作家，他们和诗人一样伟大。”
麦格·泰勒(Meg Tyler)是博雅学院人文系副教授，也是波士顿大学诗歌阅读系列课程的负责人，她希望这次讲座能帮助人们“更仔细地思考写作的类别和文学的类型”。
“我只是希望他能挑战我们所有的假设，”她在周二的演讲前说。
通过对塞缪尔·泰勒·柯勒律治和T.S.艾略特等诗人的分析，瑞克斯阐明了我们在理解和分析诗歌时应该更加批判性。在演讲中，瑞克斯在诗歌中说，“意思本身并不能决定短语。”
佐伊·赖斯(Zoe Rice)是CGS的大二学生，她说这次讲座让她对散文有了新的看法。
“他认为诗歌不仅仅是散文的高级版本，”赖斯说。“仅靠文字和它所传达的信息，散文本身就可以屹立不倒，意义深远。”
此外，在假新闻吞噬人们的虚假信息和数字媒体时代，瑞克斯强调了操纵和艺术之间的区别。
“艺术是对真实事物的想象，”他说。
泰勒说，瑞克斯的演讲让她想起了政治分歧是如何影响文学和人文学科的。她说，这说明了为什么句子结构和措辞的使用和以往一样重要。
泰勒说:“我们说或写的每句话都应该有意义，应该有影响。”“我总是告诉我的学生，‘我只想回到句子的层面。我们怎样才能写出最好的句子呢?’”
同样地，赖斯说她觉得她可以在自己的写作中贯彻里克斯所说的区分诗歌和散文的方法。她说，她可以拥抱散文，而不是试图在写作中诗意化。
“它不需要有节奏或其他什么，但在较小的意义上可以是完美的，”她说。
虽然瑞克斯在这次演讲中区分了诗歌和散文，但他并没有试图表明两者孰优孰劣。因为这不是“工会协商”或“划界争议”等政治性问题，所以没有明确的立场。
瑞克斯在一次采访中说，他的演讲教育了其他人，让他们更好地理解散文的重要性。
瑞克斯说:“我希望人们能欣赏、欣赏和重视艺术作品。”“有很多非常重要的古老的东西是真实的，它们有被遗忘的危险。我想让人们看到，对我来说，艺术作品、文学作品是智慧的、有洞察力的、美丽的。”
谢谢你这么好的文章，Metta!写得很好!