点评:全民免费洗衣运动是一场灾难

专栏文章不反映每日自由出版社的编辑意见。bobappbobapp苹果版它们仅仅是作者的观点。bobapp苹果版

查理·埃姆哈特(Charlie Emhardt)是波士顿大学奎斯特罗姆bobapp商学院的大四学生。

尊敬的波士顿大学青年民主社会主义者:bobapp

“人人免费洗衣”运动是个糟糕的想法。它不仅注定要失败，还会损害社会主义运动的信誉。

BU YDSA在上学期发起了一项“人人免费洗衣”的活动，旨在收集签名和广泛的大学学生团体的支持，并向学校提出要求，在校园里为学生免费洗衣。

青年会认为学校会屈服于他们的要求，原因我无法理解。他们相信自己的意志和激情会压倒政府吗?他们相信大学教务长简·莫里森会有格林切斯克式的顿悟，她的心会变大三倍吗?

也许受托人——一群经验丰富的创始人、总裁和首席执行官——会被这群勇敢的激进分子吓倒。

波士顿大学的预算庞大且复杂得离谱。有数百个决定要做，永无止境的权衡。我同意YDSA的观点:大学管理财务的方式是不公平的，但董事会根本没有真正的动机来做出这种改变。

让我们看看这个情况。YDSA实际上是零杠杆。抵制根本不是一种选择。没有足够多的学生有能力或意愿抵制，洗衣机不会不使用就贬值。

在过去的几年里，直接向学校请愿并没有成功。高年级学生可能记得学生入学大使——这是理所当然的请愿待付。

波士顿大学导游见过2018年与招生办主任和招生办主任合作。学生们对结果感到失望，自那以后，该活动的Facebook页面没有发布任何重大更新。他们得到了他们的会议，努力已经耗尽了。

最近的另外两份请愿书恢复学分:2020年秋季学期无学分，2020年夏季学期学费减免，但收效甚微。

三年多来，我一直在向这所大学请愿，但结果平平。这并不是要贬低行动主义的重要性，而是要表明，从我所看到的来看，这种请愿和要求一次会议的策略根本不起作用。是时候考虑新的策略了。

最重要的是，这个计划本身很弱。YDSA正在定位一个问题并要求一个解决方案。

在他们的官方政策建议中，该组织谈到了合作关系，但这个“委员会”将由政府和YDSA成员组成，他们将执行他们的要求。该机构“将有一个月的时间来决定如何最好地实施改革。”这种时间压力似乎是有意为之的，YDSA似乎对制造问题而不是解决问题感兴趣。

社会主义经常被当作“给我免费的东西”。这次竞选是对稻草人令人沮丧的认识。YDSA在校园里贴了小海报来收集签名。其中一张海报上写着:“你值得免费洗衣。”

我见过三种不同类型的海报，没有一种鼓励学生加入帮助低收入学生的事业。往好了说，这是一个令人尴尬的营销失误，往坏了说，这是在公平的幌子下对自私的阴险呼吁。传递的信息是混乱的:这场运动是针对想要免费洗衣的人，还是针对需要免费洗衣的人?

我在这里看到的是一个组织接近另一个组织说:“你比我有钱，你应该给我一些钱，因为这是正确的事情。”这种社会主义激进主义被温和派视为激进的懒惰。

一个更优雅、更周到的解决方案是，试着与校方合作，制定一个项目，为申请的学生提供便利积分或洗衣积分。这些学分可以作为经济援助计划的一部分，自动应用到具有一定需求经济援助门槛的学生的账户中。

也许某些符合条件的学生可以在他们的梗卡上有特殊的权限，比如免费使用食堂和免费洗衣。受托人成员都是商界人士——和他们谈谈他们如何投资学生和投资正义。让他们相信，他们经营这所大学的方式会产生真正的社会影响，以及这种社会影响是如何产生财务和声誉影响的。

大学应该做更多的事情来帮助低收入学生，这是值得探索的想法和争取解决方案。波士顿大学的青年民主社会主义者们，请更多地帮助有需要的低收入学生，而不是帮助自己。

Alexia Nizhny，每日自由出版社的版面和图形编辑，是YDSA的财务主管。bobapp她没有参与这篇文章的编辑。