给编辑的信并不反映每日自由出版社的编辑意见。bobappbobapp苹果版它们仅仅是作者的观点。bobapp苹果版
每个人都知道吸烟有害健康，对吧?错了。看看波士顿大学的主校区就会发bobapp现，许多学生似乎没有意识到或不关心吸烟对健康的危害。我包括电子烟，它可能看起来没有香烟那么有害，但我是以哮喘患者的身份写这封信的。
当我上下课的时候，我不得不考虑一下我需要避免的香烟烟雾，以避免哮喘发作。如果我在乔治谢尔曼联盟学校院子里的桌子上吃午饭，旁边坐着一个吸烟者，我就得离开。我得在奎斯特罗姆大楼的入口周围割一大片。
那是在暖和的天气里。在寒冷的天气里，几乎所有的建筑物都会有一群吸烟者和“电子烟”靠近门口，这意味着我可能会在进出的路上吸入烟雾。
我曾在课堂上因为一个学生的烟色外套而哮喘发作。有一次，我走进Yawkey(我的办公室所在)，后面跟着一个学生，那个学生明目张神地从电梯附近的电子烟笔里吸气，结果我的哮喘发作了。我在GSU的院子里吃PBJ三明治的时候哮喘发作了。
我的同事也患有哮喘，如果疾病控制和预防中心的统计数据有任何迹象的话，我们代表着十二分之一的美国人患有这种呼吸系统疾病。这意味着我们中的许多人也可能教患有哮喘的学生。
对我来说，很讽刺的是，我必须对自己在波士顿大学呼吸的地方和东西如此警惕。波士顿大学公共卫生学院的研究人员在通过当地法律保护餐馆和酒吧工作人员免受室内香烟危害方面发挥了重要作用。这些条例禁止在共用工作空间和人们吃喝的地方吸烟。
我认为，在保护不吸烟人群免受二手烟或电子烟的危害方面，波士顿大学做得不够。在GSU的院子里不允许吸烟，因为人们在那里吃喝。不应允许吸烟者在门口徘徊;他们应该在离建筑物入口至少20英尺远的地方吸烟。在外面抽烟是没有好处的，如果你进去的时候还得穿过它。油漆或标志:廉价和简单的方法来标记吸烟者可以在哪里吸烟。
任何人在任何情况下都不应该在建筑物内吸电子烟。
更重要的是，波士顿大学应该开展一项积极的运动，教育学生吸烟对个人和公共健康的危害，就像它对其他危险行为所做的那样。无论是现在还是将来，它都是所有关于个人和公共卫生成本的讨论的关键部分。
下一篇:边走边发短信对健康的危害。
梅勒妮·s·史密斯
高级讲师
文理学院写作课程
我完全同意。在英国，在门口吸烟和吸电子烟的人已经够多了，更不用说在禁止吸烟和吸电子烟的地方了!就在今天早上，有人一边照顾小孩一边在大楼里抽电子烟!一名无知的男子甚至不顾所有门上禁止吸烟的告示，在超市里公开吸电子烟。自禁烟以来，烟民们在鸟窝、公交候车亭和商店里吸烟。看来你说什么都是错的。我没有哮喘，但使用雾化器非哮喘性支气管炎，所以我得到你是从哪里来的。在影响他人的地方，应该禁止吸烟和吸电子烟。